112 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (20) 



La zone de Blscutella Uevigata, par ex., est caractérisée dans toutes 

 ses parties par un climat à peu près analogue. — Biscutella didijma 

 occupe une autre zone, avec un climat différent. 



2" Au cas où 2 espèces appartenant à la même série vivent 

 dans les mômes conditions écologiques, leurs zones géo- 

 graphiques se touchent. 



Ce point n'est qu'approximatif. Les données statistiques suivantes en 

 témoignent. J'ai trouvé dans les herbiers 230 individus de B. lœvuiaia 

 provenant de l'aii'e de ^. laerigata. Dans la même aire j'ai ti'ouvé 10 

 individus de B. didijma. — Dans l'aire de B. didijnia j'ai trouvé 1.50 

 individus de didijma et 25 de laerigata. 



D'après le jjoint secondo, B. didgma qui ne devrait se trouver que dans 

 sou aire, emi)iète donc sur le territoire de B. lœvigata, et B. Ixvigata 

 se trouve en petite quantité dans la zone de B. didgma (p. ex. en Bel- 

 gique). Les choses se passent comme si les 2 Biscutelles — Ixvigata 

 et didgma — présentaient une seule espèce dimorphique. et comme si 

 l'une des deux formes était favorisée en Espagne et Tautre en P_]urope 

 centrale. Le point secondo trouve une affirmation expresse dans la dis- 

 tribution des espèces de la sous-série B, parce que là, les zones géogra- 

 l)hiques se touchent. 



3" Il existe, entre les espèces distinctes, des transitions 

 morphologiques insensibles. 



Pai- exemple, B. tomentosa n'est pas substituée (au Nord) immédiate- 

 ment par B. laevigata, mais la transition se fait graduellement. 



4° Deux zones d'espèces appartenant à des séries diti'é- 

 rentes ne se touchent pas en principe. 

 11 peut arriver que la partie d'une zone recouvre la partie d'une autre. 



5" Lorsque la classification morphologique ne cadre pas 

 avec la distribution géographique, il est très i)robable que 

 la cause du désaccord doit être attribuée à une erreur de 

 cette classification. 



Exemple: Les feuilles àQ Biscutella corouopifolia L. sont lancéolées et 

 possèdent 3-4 paires de dents ; les feuilles de i:/. denophglla ))0ssèdent le 

 rachis i)lus étroit que chez l'espèce précédente. Or sur la Sierra de 

 (luadarrama. c'est-à-dire dans la zone B. steuophglla, on trouve une 

 forme à feuilles linéaires, sans dents. Cette forme sans aucun doute 

 dérive de B. stenopliglla. Mais dans les Alpes une forme jjresque iden- 

 tique se trouve dans l'aire de B. didgma. 



Nous voyons ainsi que B. didgma autant que B. stenopliglla ont la ten- 

 dance à i)roduire des formes à feuilles linéaires et sans dents. — Maints 

 auteurs, à la suite de Villars, ont même réuni ces deux formes sous le nom 

 de B. longifolia Yill. Un procédé de ce genre peut porter préjudice à 

 la science, car les savants peuvent se demander quelle est la cause de 

 l'existence d'une seule et même espèce dans deux lieux aussi éloignés 

 l'un de l'autre, sans se douter que leui's raisonnements i)artent d'une 

 base erronée. En effet, B. longifolia Vill. ne doit pas être considéré 

 comme une espèce à part: elle constitue une forme abstraite : ce sont 

 di'ux espèces, BisciUella didgma et B. stenopliglla, qui semblent tendre à 

 |)roduire cette espèce factice. Les Biscutelles aux feuilles étroites et 



