(51) H. CHODAI. KXrjIUSIONS HOTAMQDKS 63 



de iniKjiiis. de Plilomis purpurea. do Scilles, do Tanins romimmis el de 

 Cratayus enlroviis ;iii crépiisciile, nous ^^•l^Ml()lls le lilloraKd'oii une roule 

 c;irross;ible nous eninène à cent inèlres d(î luiuleur. jusqu'aux moulins à 

 vent donl les t^raiules ailes poussées par la hrise du soir sifllenl lugubre- 

 ment. Nous désespérons d"ai-river, el plus d'un s"iinagin(î Taire l'ascension 

 de la Serra de S. I.iiis. 



F^nlin. Ton apci-coit lo cordon de liiiuicres auloui- de la haie de Sélii- 

 l)al, el rapid(;in('iU. lions descendons vers la vdh; où nous allend Tinévi- 

 lable parl'inn des orangers el la parfaile liospilalilé de Tllôlel Esperança. 



La llore de la S(M-ra d'Ai'rahitIa proprenienl dile porte un loul autre 

 caraclére que celle de (finira. La |)ro\iuiilé des deux chaînes élahlit néces- 

 sairement une certaine analogie; il en est h)uj()m-s ainsi, car les raisons 

 de proximité sont en géographie botanique |)armi les plus Tories. Il n'est 

 guère de région calcaire qui ne présente des slati(»iis décalcitiées où 

 pourront s'établir les végétaux des landes siliceuses. Il faudrait, pour 

 établir l'écologie d'une végétation, connaître à fond la biologie de la 

 plante, son enracinement et la nature du sol dans sa station spéciale; il 

 faudrait aussi connaitre la thermique et la composition du sol ; et comme 

 bien l'on conçoit, de la combinai.son inégale de ces facteurs dépendra la 

 présence ou l'absence d'une plante dans un lieu donné. C'est pourquoi 

 nous pourrions posséder un catalogue de la flore d'une montagne sans 

 avoir une idée précise sur la végétation. 



Ce qui frappe tout d'abord, c'est qu'ici ni les Ulex, ni les Génistées ne 

 sont dominants: point de ''alycotomaie, pas même dans le iVIaquis. point 

 de vraie Genistaie (à Oenista triaranthm) et si le O. decipieus ne manque 

 pas, il n'y atteint pas une prépondérance marquée. Les Bruyères non plus 

 n'imprimenl aucun faciès saillant; il y a bien dans la forél-maquis quelques 

 Erica arhorea, mais ce n'est pas l'ai'bre dominant. 



Au bas de la montagne, immédiatement au-dessus de Porlinho, le 

 Maquis-garigue est une formation limite, on y voit se coudoyer tous les 

 Cistes y compris le C. popHliJolins L.. h. laslocalyx Wk (d'après Luisier) 

 el leurs hybrides, s'associent aux grands Romains généralement calcicoles 

 et aux arbrisseaux du Maquis type des terrains siliceux. Les Astragales 

 font presque complètement, défaut. Il n'y a pas non plus abondance de 

 Teucrium du type T. Polium L. quand même Luisiei' y a découvert le 

 T. Huenseleri Boissier. esi)èce de Malaga el d'Eslepona. Sur la montagne 

 également, les Lavandes sont rares. Manquent également les Primula 

 qrandifiora que possèdent en commun Cintra et Monchique. Le Chêne- 

 vert en est aussi complètement absent; il est remplacé par le Chêne de 

 Lusitanie, très abondant dans le Maquis et les près-bois. Quant au Q. cocci- 

 /"era. c'est le buisson par excellence des garigues de la crête; mais en 

 compagnie des Phillyrsea, des Arhutiis el du Viburnum Tinus du ver- 

 sant Nil se dresse a leur hauteur. 



Parmi le Conifères, le Juniperus phœnicea L. sur les pentes voisines 

 de la mer. et le Pinus Pinasier sur les rochers au-dessus de la vallée de 

 Pichaleiro, ne jouent qu'un rôle excessivement effacé. 



Des Fougères, il faut surtout citer: 



Cheïlanthes fragrans Hook. Polypodiwn viilgare L. 



Notochlœna vellea (Ait.) Desv. Ceterach ofjicinarimi WilU. 



espèces xérophyles, et. dans l'ombre du Maquis, VAsplenium Ruta- 

 muraria (Station la plus méridionale, Oaveau.) 



