86 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (B) 



labasê. Voici, pour régulariser la position de cette plante dans lan()in<'n- 

 clature, le résumé de cette notice : 



Anihis alpina var. cantdbrica (Leresclie et Levier) Beauverd, condj. 

 nov. ; typiis iii Lerb. Roissier (cf. //>/. f); = Arabin cantabrica Ler. et 

 Lev. inJoiini. ol" Botany XVII: 1V>7 (187*.»). 



Hub. Kspa(;ne : parmi les éboulis calcaires de la région alpine entre 

 :2ir)()-:23(M» m. (fallitude au Picos de Europa, Biscaye (leg. Leresclie et 

 Levier, IS juillet 1878). — France : éboulis calcaires subalpins du .Mimt 

 l'armelan, vei's 1 .")()(! m., dans les expositions sud-oiu'sl dominant \v \al- 

 lon de Dingy, Alpes d'Aimecy, II''-Sav()ie (leg. Beauverd, 27 juin 1*.)(K3). 



Plaide nouvell(> pour la llori' (VMn(;aise, à rcclicrcliei- dans les sta- 

 tions alpines à exposition méi-idionale ou occidentale; ne pas conlondre 

 avec les formes nivales, à port nain mais non gazomiaiit ou uudticaule, 

 de VA. alpina des hautes régions (j)ar ex. (irand-S'-l>ernard, Col de 

 Pénétre, chaîne des Aravis et des Vergys, (>tc., tant des terrains sili- 

 cieux (pie des calcaires) ! 



— A l'autre extrémité (b' la série vai-iétale de VArabis alpina L., il 

 convient d'attirer l'attention sur une forme d'une remanpiable rigidité 

 et dont le vigoureux degi'é de ramification accorde à la plante un 

 aspect pyramidal très dillenmt de celui auipiei nous ont accoutumé 

 toutes les autres variétés décrites ou figurant en herbier. Au nombre des 

 échantillons de cette forme conservés à riieibiei- Barbey-Boissier et 

 provenant du pied du Salève, l'un d'eux était accompagné de cette 

 annotation de la main d'un excelb'id connaisseur de notre dore, 

 M. J. Vetter, qui écrivait à ce sujet : « C'est évidemment un hybi'ide 

 « Arabis alpina X niiiralis; il tieid du nniralis pai" ses siliques étroites 

 « formant une grappe rétrécie, di'essée à l'extréndté des rameaux; 

 « cond)inaison non observée jusqu'à présent... » 



L'hypothèse d'une combinaison hybride .4. alpina X muralis était 

 très vraisendilable, vu que la station incriminée hébergeait un grand 

 nombre (ÏArabi.s muralis mélangés à d'autres Arabettes plus rares 

 telles que il. stricla Huds., .4. aurirulata Lamk., .4. saxatilia AIL, .4. 

 Turrila L. et le fameux hybride .4. muralis X slricla Beuter; toutefois, 

 là encore, une analyse minutieuse de tous les organes de la |)lante 

 nous a démontré qu'elle ne possédait aucune trace de caractères i)ro- 

 pres à l'.4. muralis Bertol., tandis (pie tous se l'etrouvaient sans 

 exception chez les A. alpina t\|ii(pies: seul le |)oi't otlVait quelque ana- 

 logie, avec le parent prt'suiiK'', du lait I" des nombreux rameaux basi- 

 laires fleuris qui mainpient, ou sont rares, chez les rosettes florifères 

 (le r.4. alpina, tandis (pi'ils sont constants chez r.4. muralis, r{ ^" dv 

 la position des sili(pies, généralemeid étalées chez VA alpina lNpi(pie, 

 tandis (]u'elles soid effectivement plus dressées et rappiochées de l'axe 

 chez les échaidillons du Salève, sans toutefois affecter le port l'igide de 

 celles de r.4. muralis Bertol., et moins encore leur forme |)lus élioite, 

 à pédicelle tout à fait glabre. .Mais ces analogies, (rimporlaiice très 

 secondaire quant à la place de la |)laMte en s>st('iiiati(pie. otfreiit au 

 confi'aire un rt-el int(''rèt au point de sue biologl(pie. 



'l'enaid conqjte, en effet, du port de la sar. cantabrira pri'cédeuunent 

 exannnée, l'on constate que VArahis alpina manifeste dans soh |)ol\- 

 morphisme deux t\pes extivmes d'adaptation basés sur des tropismes 

 dillerents : 



