184 BUI-LKTIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENEVE (31) 



Au sujet de la dispersion je tiendrais à faire savoir qu'à ma connais- 

 sance il n'existe pas moins d'une dizaine de stations de cette forma 

 puhescens dans les pâturages au sud et à l'est de la Grande-Gorge 

 (Grange Tournier, Treize-Arbres, Grange Gabit (5) de Grange Gabit 

 à la Pile, etc.)- 



Pour Valtitmle, je tiens à citer : 1° la station en montant de St-Blaise 

 à Cruseille, à deux pas de St-Blaise, à une altitude bien inférieure 

 à 800 m. ; 2° en revenant de La Murraz à la Croisette, pivs du hameau 

 du Feu tout au bas de la pente sud du Salève ; et 3" plus près de Genève, 

 entre le bas du sentier d'Orjobet et le bas de la Croisette, à 100 m. à 

 peine en altitude au-dessus du Coin. 



Pour ce qui est de la fréquence, je puis assurer que d'après les stations 

 que j'en ai notées, la forme pubescente de glauca X tomentosa est au 

 moins deux fois plus abondante que R. marginata Rap. 



D'autre part en relisant l'article de Crépin sur les roses hybrides 

 (loc. cit. p. 74), l'on peut aisément constater qu'il n'était jamais entré 

 dans les idées du rhodologue belge d'interpréter ces formes pubescentes 

 comme qlancct X coriifolia, attendu que pour Crépin glauca et corii- 

 Jolia étaient tout un et que. conséquemment, il ne pouvait être question 

 de leur hybride. Crépin pensait que ces formes litigieuses pouvaient être 

 p'o parte coriifolia X tomentosa. Il n'y a qu'à lire la fin de cette page 74 

 (loc. cit.) pour être convaincu que Crépin n'a jamais pensé à glauca X 

 coriifolia comme le ci'oit M. Schmidely. 



2" Un hybride inédit du genre Rosa. — Je pense avoir 

 trouvé R. coriifolia X tomentosa, hybride indédit. Pro memoria, je 

 rappelle ici le R. collivaga Cottet que' Christ envisage comme un corii- 

 folia X. tomentosa. Après examen sur d'excellents et abondants maté- 

 riaux fournis par M. F. Jaquet de Châtel s/Montsalvens (canton de 

 Fribourg), je le considère comme var. de R. omissa Deségl. 



J'ai reçu aussi de M. Ph. Paiche une rose de Miex sur Vouvry (Bas- 

 Valais) sous le nom de R. coriifolia X tomentosa : elle n'est pas sans 

 présenter quelques rapports avec R. collivaga Cottet. Elle pourrait être 

 R. coriifolia X tomentosa mais plus probablement une forme remar- 

 quable de R. tomentosa Sm. J'ai moi-même observé au-dessous de la 

 route de Mordes à Bailly et à la Monse près Châtel (Fribourg) difïé- 

 rentes formes de R. tomentosa Sm. qui présentaient aussi quelques rap- 

 ports avec R. coriifolia Fr. Aucune, à mon avis, n'oiïre autant de gages 

 d'authenticité que la rose ci-jointe. La forme sub-arrondie des folioles à 

 nervures saillantes et à pubescence cendrée et rude, les caractères de 

 la fleur et du fruit qui la rapprochent des Coriifolia de cette station, 

 la stérilité partielle, sont autant de caractères qui font pencher })Ourune 

 origine hybride. 



Elle forme une colonie de 5 à 6 grands et vieux buissons de 

 1 m. 50 à 2 m. 50, à aiguillons rares, arqués mais non crochus, souvent 

 presque droits, conformes à ceux de R. marginata Rap. Parmi de 

 nombreux roriijolia, pente sud du Salève, au bas vers le Sappey. 



Orbe, janvier 1909. 



Cette communication était accompagnée de la présentation de très 

 nombreux matériaux bien préparés par l'auteur. 



