1)8 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENEVE (2) 



de Scha^^lTcr. Costanliii cl Uiilour s'empressent île le suivre et de décrire 

 comme Tr. lifiriuum le (lyropltila jidfdiiui (lél)aptisé el devenu G. /if/rina 

 deOuélet. 



Si .1. ciiitidrop/ii/llus a disparu de la li[t('ialiire mycologique, on y 

 li(Mi\e en re\aMclie désormais deux '/'/■. ////r//^///// ahsolumeid dilîérenls, 

 l'un lisse, Taulre lihrilleiix, Tini comestible excelienl, Taulre \éiiéneu\. 



Commeid les mycologues (pu se servent de Huélet et de Costanlin et 

 Dufour arrivei-ont-ils à" déternuner le Tr. (if/rimim au sens de Fries, 

 c'est-à-dire le Tr. caniarop/n/lhini au sens de Seci"étan? Ils n'y ari'iveront 

 |ias. Ils croii'oid l'avoir décoiivfM't (piand ils ani'oiU lu dans (Juélt4 (jue 

 le Tr. (irarrolnis Pers., \ar. du 7V. (ir(i/\qii, est le Tr. //(/riiiiiin de Fries. 

 Leur erreui" sei'a com|>lèle: le '/'/■. i/rdrco/cii-s a une odeur |»én(''trante de 

 farine, le Tr. /if/riinini une odeur |)eu remar(pialile (pie Secrélan dit 

 Hiiblement lulreuse et (pie je ti'ouve pour ma part un peu seud)labie à 

 celle d'une lige d'orcliis l)risée; il n'a à aucun deg!"é l'odeur de farine. 

 Tigrinimi, cliampigiion des bois de sapins, ei t/rnreulctis, cliampiguou des 

 pâturages et des bruyères, n'oid de counnun (pie d'être très printaniers. 



Il semble impossible (pie (Juélel ne l'ait pas reiicoidré dans le Jura. 

 Ou'en a-l-il donc fait? Peut-être l'a-l-il déterminé comme Ilygropliore, 

 ainsi (pie Secrél;ni, ainsi cpie iiioi-m(~'iiie la première fois (pie je l'ai 

 [•(■'collé, lljiijropliuriiH cdpr/iiu.s, par e\em|)le, aiupiel il ressemble plus 

 (pie Fries n'en xciit convenir. IVut-ètre aussi Ivarsten, (pii ne le men- 

 tionne pas non plus, a-t-il fait la même confusion, l'eut-êlre aussi ne le 

 troiive-l-on |)as dans les forêts de sa|)iiis du Jura, mais seulement à 

 une altitude iiilV'iieiire. M. (lli. .Meyian écrit: c Je doute fort (pi'il soit 

 dans la région (de Sainte-Croix ). Je suis en [ont cas absolument certain 

 de lie l'aNoir jaiinns rencontré. " 



La description de Kries est d'ailleurs très insiiflisante. Celle de la pre- 

 mière édition de lîabenliorst est bonne; celle de la seconde édition, (pii 

 ne fait (prabiéger Fries, ne compte |)as; celles de Kiimmer et de Mo>en 

 donneni par erreur à res|)èce une odeur de farine. La seule description 

 \r;uiiieiil exacte et circonstanciée est celle de Secrétan, t. II, p. I'.t:2, 

 sous le nom d'.l. cdiiidropltjilhis. Kl le représente une espèce incontes- 

 table, ijifoii \eii(l cette année au marclié de Lausanne depuis l(> mois de 

 mars, (pie M. Deaiaerd a \ue le :^i mars dans les bois de sapins entre 

 l'ers-Jussy et la Cliapelle-Hambaiid, (pie nous a\ons récoltée le jour de 

 rAscensi()n, au mont Vouaii, dans les bois de Fillinge, et (pi'on trouve- 

 rait sans doute dans lous les bois de sajùns de nos environs. 



(À' n'est certainement pas un Trirholoiiid, comme le montre la décur- 

 rence presque constante des lames. (î'est |)eut-êlre un (Jlilocijhe ; ]& l'ai 

 pris une fois pour une forme printanière de Cl/loci/lx' nrhuIdriH; c'est 

 peut-être aussi un /h/ip-op/in/iis. C'est diiiis Ions les cas une esp(''ce plus 

 facile à reconnaître (pi'à Ijieii déciiiv cl ipTil seiiiil biHi (riiilioduire sur 

 le marcbé de Genève. 



-■<> > ! •• : < < >- 



