1<.)(S ItULLETKN IJK \.\ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (5) 



Y .1. fif'ricin(iis\;\]\ minimus (LindlcN; nob., comb. nov.; =--= Af/a- 

 liunlliufi pnrcux WilldciKiw, Emiiii. plant. : 35;} (18011); = A. unihel- 

 hlus var, minimm Liiidlcy, Bot. R(!g. IX, tab. 099(1823); = .1. umbel- 

 Idlu* v;>r. pi'invx Baker in Floi'a Capcnsis VI : 403 (juin IS97). — Même 

 rciiiarquc de noiiKMiclatme que pour la var. a (cf. Bègles de Vienne, 

 art. 49), (ît mêmes observations que |)our la var. pi quant à la subordi- 

 nation de cette plante au type de VA. afvkanus : inaltéré sa lloraison de 

 deux mois plus précoce, l'analyse ne décèle aucune difTéi-ence d'ordre 

 spécilique dans la structure florale. 



S A. africanus var. LeichUinii (Baker) nob., comb. nov.; == Agupan- 

 ilius unihrllti/ii.s \:\\\ Leichtlinii Baker, Gardn. (]bron. (1878) X : 428. 

 — Plante caractéiisé(! par une ondjelle dense à pédic(;lles très courts; 

 Intermédiaire entre le type, dont elle a les fleurs aussi grandes, et la 

 var. minor, dont elle a les dimensions mais s'en distingue par les 

 feuilles plus courtes et j)lus larges. 



Faute de matériaux sullisants, je ne saurais émettre d'opinion terme 

 sur un écliantillon incomplet conservé à l'Herbier Boissier sous le nom 

 boi'ticole iVAf/apunlIni.s MooreanuH (auct. ?), dont aucune mention ne se 

 trouve consignée dans les Index Kcwensis et Suppléments, mais que 

 Baker, dans le VF' volume du Flora Capensis : 403 assimile à une sim- 

 l)le l'orme de r.4. iiiuhr/laliis : la structure des fleurs, à divisions du 

 périantlie plus longues (pie le tube et à style inclus plus court que les 

 étamines à pollen jaune, permetteid de nous ranger à ce principe; 

 toutefois l'élégance des corolles campamilées et longuement pédoncu- 

 lées, ainsi (pie la foi-me des feuilles 1res étroites et longuement atté- 

 nuées au sommet, pourraient constituer des attributs d'une ^aleur 

 variétale supérieure à celle d'une simple forme. — En revanche VAga- 

 paiillnis f/if/tnitriis Ilort. (in Wiener Illustr. Gart. Zeit. : 119, 1880) est 

 indisciitabiement Texpi-ession de la forme vigoureuse extrême que peut 

 atteindre le type de VAgapanlhus afrivunus cultivé dans les meilleures 

 conditions de luxuriance. 



AGAPANTHUS GAULESCENS Sprenger ex Wittmack, 

 (jartentlora 50 : 21 et 281, cum tab. 1487 (1901). — Nous ne connais- 

 sons cette plante (pie par les descriptions el la planclie de roiivrage sus- 

 mentionné. Selon rjuileiir, li's eloiiii/ies el le pollen wiil hlaiivs; ce serait 

 le meilleur allribut poui- la distinguer spécifiquement de VA. africanus; 

 niallieureusement, ni les descriptions, ni la planche ne font mention 

 du st>le, (pii. selon sa nature, pouri'ail conlirmerou infirmer ce critère. 

 Les fleurs, très nomhicuses, sont épanouies en étoile comme chez 

 r^. africanus, don! elle possède également les feuilles au nombre de 

 ()-8 paires (lispos(''es dans un ordi'e (listi(pie }[is{\naii-(/essiis du milieu 

 <le la lianqx' lloi'iléi"e : ce dernier caractèrt^ souligné à dessein, ne parait 

 toutefois |»as se rencontrer chez le type ou les différentes variétés de 

 VA. africanus HolTmannsegg. 



Ajouions (pie l7//^/r,r A>?/Y'//.s7.s- Sii|ipl. III : 5 (1908) attribue à tort 

 la pui)lication princrps de celle plante au liullelino délia Sociela losc. 

 (h't. .-42(1902) : cv péi'iodique se borne à domier une traduction en 

 langue ilalienne du second article du (iarlen/lora (]. c. : 281), dont le 

 premier article, conformément à la fiche .N" 13199 de V Index Indanit/ue 

 itniverscl (nov. 1905), entre seul en ligne de compte poui- la question 

 de priorité. (IhandtésN, octobre 1910. 



