104 niLLKTiN m: la société noTAMorE de gexève (6) 



tonne liispidiilc piihlirc plus liird p;ii' Kegel comnic .S7. Ii/.ymi/ii/iis s|). 

 iiov. v[ juixqucllcs lions iijoiilons plus loin nnc .'>' csprcr nonNcllc t\\\ 

 Tiirkt'slan oriental {\r (yicrrbild (^/uif/anjoiii noh. ), ap|»artieniient sans 

 aucun (louto au genre (licerbild. dont elles eonstilueul une section à 

 caractèi'es bien saillants. 



1870. Ilans les u IMaiihe Sei'li. rar. ^ de Visiani el I^ukmi;, ScilULTZ 

 Itii'. pnlilie (Decas III : ô) un jicnre A//r///ro/M7'.s- comprenant X espèces se 

 rapportant pour la plupart à de véritables Ltic/iica (L. Chdi.vii cuin 

 .siit/il/dlti, L. dlliN.s'niid, L. Williclnisidna et L. querrina cuni slricld\ en 

 revanche, ses Uic/iicopsls hrt'i'iro.s/ri.s Scliullz fiip (non Ldihicd hirri- 

 rosfris ('lianip. !), L. iinilf/ci/oidcs (Boiss.) Schuitz liij»., A. ddira Scliultz 

 Bip. el /.. l'hnnieri (L.)Schnltz lîij». se rattachent aux Cicerbita sous les 

 noms res|)ectifsde (l. drlloided (M.B. i noli., (',. nHi/f/('(lit>i(les(lW]Si^.)uo\)., 

 (]. soiichifolid (Schullz l'.i|).) el C. l'/inii/rri (L.) Kirschleger. 



1873. — Le magistral « (leuera |ilantanim » de Benthani et llooker 

 expose dans son \()lnme II: ^âô, à tili'e de section subordonnée aux 

 Ldrliicd, nue conception des (^iccrbild cadraid assez exactement a\ec le 

 résultat au((uel le présent travail nous conduisit a\aut (l\i\oir |»ris aucun 

 coidact avec la littérature du sujet: Ton peid dire (pie ces auteurs oui 

 pres(pie loiiclié du doigt rautonoiiiie (\v<,(Jicei-b/ld, dont il ne leiirresbut 

 qu'à reconnaître l'attribut naturel mis Inconsciemment en lumière par 

 Cassini à projtos de son genre Mi/celis. C/est sur ce caractère essenti(d 

 — |»r(''seiice friine couronne de cils iiiiicellulés à la l)ase de Taigrette — 

 qu'il coii\ienl de se baser pour rectilierdétinilixemeiil les ipielipies taux 

 traits de l'esquisse, si parfaite à tant d'autres égards, de Beiiiham et 

 Hoolvcr dans l'ouvrage cité. Kn etTet, pour les anciennes coiice|itioiis(ies 

 genres (Avcrbild Wallr., Muh/i'dluni (lass. el IHI., CdUilhciiium .NulL, 

 AndllinvmH Don, Melduoncrin Rdg\\ . non Decaisne, Ceplialor/-li!/iiclni>i 

 Boiss., Steplin-hdinpliiis lUnige et Z^/r/»co/M-/.v Schuitz liip., l'exposé cliro- 

 nologifpie ci-dessus a donné une idi'c. |iar r('liiiiinalioii de plusieurs 

 es|ièces, de la notion |)ersomietle (prune analyse mimilieuse nous a 

 permis d'ac(piérir sur les limites du genre (J/irrhi/a : il est ainsi facile 

 de constater en (pioi cette manière de \(iir ditÏÏ're dans ses détails de 

 celle ébauchée par lleiitliam et llooker. Kn outre, le (inin'd pldiihii-dni 

 a détaché des Cicrrinid Wallr. les Mj/crI/.s de Cassini pour les placer à 

 tort dans la section Lirr/s des Ldchicd, tandis (pie plus d'un véritable 

 Ldflucn reste (Miglolx'' lacitemeiit |)ariiii les iUrcrbihi tels (pie le coïKMtit 

 foin rage cité, (le iiialeiileiidu. (pii n'est |)as sans importance, ne pouvait 

 guère être (''\itt'' sans le pr(''cieu\ concours des loupes binocidaires 

 mises n'ccmmeiit à notre disposition : de tels inslniments n'existant 

 pas à l'époipie on te (ininn phiiihifinii fut publi('', il > a lieu de btiier 

 liaulement la sagacil('' de ses auteurs pour le r('sultat reiiiar(piable 

 (pi'ils ont alleinl |)ar les iiio,\eiis relativemenl rudinieiitaires mis à leur 

 porté. nioNeiis (pii leur tenaient cachés les |)riiicipaux caracli'res 

 naturels pour ne leur en (l(''\oiler (pie de secondaires et d'ordre le 

 plus soii\eiil arlilicii'l. 



1875. — Beprenaiit ta diagnose de |>liisieurs des espèces décrites 

 sommairement dans les dilTi-reiit s recueils de '■ Iliagnoses pi. orient. iio\ .», 

 le \olmiie III du KIora ( Irieiitalis " de Boissiki; décrit en outre un 

 rand nombre d'es[)èces noii\elles(pii, réi)arlies lanbtl parmi les .l/«/^<'- 



b^'" 



