314 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (17) 



Trifolium spadiceum. Peilicularis silvalica 



Empetrnm iiigruiii. Veroiiica saxalilis (dans le Sphagnum 



Viola paluslris. des l'orèls). 



Meiim alliaiiiaiiticiim. l'hyteiima heloiiicifolium. 



liliododetidroii icrru^iiieiim. Caiiipaiiiila liarhala. 



Vacciiiinii) V'ilis Ida'a, etc. Arnica nionlaiia. 



Priinula farinosa. Crépis conyzifolia. 



Genliana purpiirea. Leonlodon p\ronaïciiiii. 



» AscU'piadea. Hypocharis radicala. 



» havarica. Hieraciuni auranliacuni. Epimedium, 



» campestris et var. suecica. etc. 



Cette S""" constatation nous conduit à rej)iTndi'e rexamen d'un point 

 avancé Tannéo doi'nière (cf. Bull. Hoi-b. Boiss. Mil: 879, note 1) et pro- 

 posant, en raison d'un faciès semblable observé dans la chaîne du 

 M'-Blanc et celle du M'-Joiy, d'annexer ce dernier massif au district du 

 précédent. Or la parfaite analogie de végétation entre le massif du Joly 

 et celui des teri-ains basiques du versant Kst des Ai-avis, et d'autre part 

 leur absence en Anémone sulfurea et autres plantes calcituges caracté- 

 ristiques de la chaîne du M'-Blanc, nous mettent en présence de ces 

 deux alternatives : 



P ou bien le massif du Joly doit être réuni au district cristallin cen- 

 tral, et dans ce cas son annexion entraîne logiquement celle de toute la 

 zone basique du versant oriental des Aravis ; 



2» ou bien la chaîne du Joly doit éti-e maintenue comme annexe du 

 territoire floristique des Alpes d'Annecy, et dans ce cas la zone basique 

 des Aravis doit être détachée de ce dernier massif pour constituer un 

 territoire floi-istique autonome, caractérisé par sa grande analogie avec 

 celui du M'-Joly. 



C'est à cette dernière solution qu'aboutit sans aucun doute l'examen 

 des lieux, combiné à celui des matériaux récoltés ; cette solution peut 

 être formulée comme suit : 



6° Maintien de la chaîne du Joi,y dans le sous-district floristi- 

 QUE des Alpes d'Annecy (bien qu'elle s'en distingue tant par son faciès 

 silicicole plus accusé, que par l'absence de toute colonie calcicole thermi- 

 que et des principales espèces calcicoles alpines), et autonomie dans ce 

 sous-distri(;t d'un massif liasique détaché de la base orientale 

 DES Aravis septentrionaux. 



Le relief actuel du sol n'intervient que dans une très faible mesure 

 pour modifier les limites géologiques de ces deux massifs, qui doi- 

 vent êti'e établies comme suit en prenant pour base les cours d'eau 

 du thalweg : 



a) Massif du Joly : au X. la vallée de l'Arve, de Sallanches à 

 S'-(jervais; à l'E. la rive gauche du torrent du Bon-Nant et celle du 

 Col du Joly ; au S., vallon supérieur d'ITauteluce et Col des Saisies; à 

 l'W., ravin du Nant-Rouge jusqu'au confluent de l'Arly, puis rive gau- 

 che de ce torrent jusqu'au seuil de Megève; de là. rive'droite du Foron 

 de Domancy jusqu'au cours de l'Arve. 



b) Massif du Jaillet : au N.. la rive droite du torrent de Cœur, 

 jusqu'au col de Xiard (isO!) m. i. ù l'W. et S.-W. toute la rive gauche de 

 l'Arondine jusqu'au confluent de l'Arly. au S.-E., rive droite de l'Arly 



