(91) COMPTK UKNDII DKS 8ÉAN0K« I)K l'JO!) 283 



les fibres. Cet épaississemeiit est en réalité formé de deux parties. Il y a 

 ■d'abord la paroi de la cellule, déjà elle-même plus forte du côté des 

 fibres que du côté de Tépiderme. Puis, à cet épaississemciit et à l'inté- 

 rieur de la cellule s'ajoute coniuK» un dépôt qui tapisse toute la paroi 

 interne et se relève même quelque peu latéraNunent. 



Mais on remaniue que cette couche interne n'est pas uniformément 

 épaissie; elle laisse, à peu j)rès en son milieu, une excavation dans 

 laquelle vient s'enchâsser une forme cristalluïde très particulière. 



Si Ton examine ce cristalloïde sur une section lonpfitudinale non préa- 

 lablement décolorée, on le voit apparaître de i)rofil sous l'aspect d'une 

 masse réfringente, incolore, largement |)Osée sur le dépôt dont il vient 

 •d'être question et échancrée sur son bord oppo.sé. Ce cristalloïde n'a 

 ipas un contour ti'ès réguliei-. \'u de face il est plus ou moins iri'éguliè- 

 rement circulaire, parfois même allongé ou étranglé en biscuit en son 

 milieu. On voit même, bien que plus rarement, deux de cescri.stalloïdes 

 dans une même cellule. 



En fait ces cristalloïdes possèdent à leur face libre, proéminente dans 

 le lumen du stegmate, un enfoncement cratériforme, situé plus ou moins 

 au milieu du sommet du cristalloïde ou parfois même déjeté sur le 

 côté, ce qui, si l'on tient compte des cristalloïdes jumeaux, explique les 

 formes assez variées que pi'ésentent au premier abord ces cristalloïdes. 



En somme, on peut se représenter simplement les cristalloïdes con- 

 tenus dans les stegmates de Tricliomanes comme de petits volcans lar- 

 gement assis sur leur base, où ils s'enfoncent dans une couche d'épais- 

 sissement de la péricline intérieure du stegm'ate et creusés à leur som- 

 met d'un cratère plus ou moins central ou déjeté sur les bords. 



Quelle est maintenant la nature chimique des difilerentes parties qui 

 composent le stegmate? 



Mettenius n'a constaté que la présence de la cellulose, qui selon lui 

 forme et les membranes du stegmate et tous ses épaississements. aussi 

 bien l'épaissis-sement de la paroi interne contiguë aux fibres que le 

 dépôt ou les arêtes proéminant à l'intérieur de la cellule. 



A cette cellulose générale vient s'ajouter, selon Mettenius, une impré- 

 gnation de silice dans l'épaississement en forme de coussinet, comme il 

 Je désigne, c'est-à-dire dans le cristalloïde. 



Les réactifs peuvent nous donner actuellement avec une précision 

 plus grande la solution de cette question. 



L'emploi du rouge Congo, du bleu de méthylène, de la fuchsine 

 ammoniacale, de la phloroglucine avec acide chlorhydrique, des divers 

 acides montre que la membrane primaire des stegmates de Triclio- 

 manes venustum reste pectosique avec une très faible imprégnation cel- 

 lulosique. 



La paroi j)lus fortement épaissie et contiguë aux fibres, c'est-à-dire 

 la péricline interne du stegmate est au contraii-e fortement lignifiée, 

 avec un reste de pectose. Il en est de même des fibres. 



Le dépôt qui tapisse intérieurement la péricline interne du stegmate 

 est lui aussi lignifié, bien que moins fortement. 



Quant au cristalloïde il est constitué par une cupule siliceuse, non 

 complètement remplie par une masse pectosique fortement imprégnée 

 de silice. 



