(13) <;. HKAl'VftHI). CONTIUmiTION A I/kTIIiK IiI:S Cd.Ml'OSKKS 111 



sur l'cxln'iiic lioid du Ixtiiiiclrl ;i|iicil;iin' (cl', lin. |, ^2 : c;, coiiroiinc 

 cnlouraul hi on les l'ani^rfs iiili-iiruics de soies scahrcs, arliculécs à la 

 liasr [('Iles (iifoii les i-cucouii'c aussi clic/, la |>lu|iart des ai.ni'cjlcs de 

 (;icli(>riées-(!ré|)idiM(''es irï. lii^. 1, l-^-i! : s», (loninie il Ta vir dil \nvrv- 

 deuiuienl (rï. Ilii/I. S(i<\ liai, (iritrrr 11 : lui i, ce caraclèl'i' a été MHS en 

 é\idiMice dès I S:îi par (lassiui, et icuianpK' loul |)ailiculièicuieiil par 

 UuuLt'e poiii' son licnre SlrplorlKtiuphus (cf. l'ianhi' LehuiainMariM' : IJKl, 

 IS.M), par ImIi;c\\ orlli pour ses .)/c/^///o,s7'/'/.s' «cf. Transacl. Liun. Soc. .\.\ : 

 80, IS.M ) el par (1. It. Clarlsc dans ses « (loniposiUi' Indica! » ( 1. c. : :2<)7- 

 270) |(U'S(pril dislini;iie cuire « pappiis iulerior » el » pappus e\|erior » ; 

 lloll'niann de uiènie. dans le " IMlan/enraniilieu » (ri'jii;ler-l'rantl (IV, 

 .") : :î()7) en l'ail Taltrihid des Mitlucdiinii : o l*a|)pns ani (Irunde noii 

 cineni Kraiizi' kur/er llaare inni^clien ». 



Il lanl loutet'ois reniaripier (pie la pivscnco de ce carach'-re n'est |)as 

 toujours facile à M'rilier : grâce à la cadiicilc des soies de raigrelle 

 iiilérieiir?', (jui ne laisse alors snbsislor (pi'nne coni'onne de cclliilcis 

 apparleiianl à larlicle hasilaire, celle dei'iii("'i'e peiil èlre pi'ise |ioni" 

 une aii^relte extd'i'ieure de cils livs courts, et de l'ait c'est comme telle 

 que C. H. (>larke Ta considérée dans la description de son Lacluea liru- 

 noniaiKi {\.i'. : ^t')*')) el peut-(Hre anssi de ses L.Lesserf/ana, L. hracicnla 

 el L. /)iil)!/;ru (1. c. 270-271); dans ces trois derniers cas, cependant, il 

 se pourrait tout anssi bien que la source d'indications erronnées résidât 

 plul(H dans le fait que quelques cils latéraux des soies du pappus fussent 

 développés exceptionnellement jus(pi'à la base de Taiiirette et, comme 

 tels, pris [lour (.les iei»résentants d'une véritable couronne extérieure 

 de cils : seule, dans les cas douteux, une coupe transversale de l'ex- 

 trême superficie du bourrelet apicilaire peut élucider la question, et 

 cela moyennant un ti'ès fort grossissement qu'il ne faudrait songer 

 obtenir d'une loupe oïdinaire. — Ces cas fallacieux de cils égrenés se 

 présentent aussi chez quehpies Soiwlnifi, notamment le S. Schweinfiivthii 

 Oliver et Iliern, de l'Afrique tropicale ; leur point d'insertion étant 

 situé sur ia.re même des soies de l'aigrelle, ils ne sauraieid en ajiciin 

 cas être confondus avec la couronne des CicerbUa, dont le point d'in- 

 sei'tion est situé sur un cercle extérieui", indépendant de celui des soies 

 de l'aigrette. — Notons entln chez ces dernières '/.Hir mode parliculier de 

 ciliation : au sommet de l'article basilaire, qui est le plus souvent rigide 

 et d'une iniance jaunâtre (dans la fig. I, cet article est schématisé tout 

 au bas des cils c et s du dessin t, (^t s des dessins 2 et 3), la soie, d'un 

 blanc le |»lus souvent très pur, présente un axe souple et ténu, facile- 

 ment caduc, autour ducpiel sont disposées de petites paires de cils 

 nHcroscopi(|ues à entreiKeiids d'abord assez écartés, puis sensiblement 

 plus distants, pour se raftprocher ensuite de plus en plus à mesure 

 qu'ils sont situés plus près du sonnnet (cf. fig. I, 2 : «); dans un cas 

 beaucoup plus rare (par ex. C. hispidin, les soies présentent des cils 

 j)lus longs et à entrenœuds beaucoup plus régulièrement rapprochés 

 (cf. lig. X : 8). Tandis que le premier cas appartient au t>pe des A^/c/z/m 

 et des Sonchus^ le second est plus exclusivement représenté chez los 

 Pi'cnanihes et la plupart des (h'epis. 



Affinités et différences avec les genres voisins. — Ce 



sont les Sonchua, les Liutuca et les l'renanlhes ([ui otfrent le plus 

 d'aftinités avec le genre Cicerbita. Le premier de ces trois genres, avec 



