CM) roMPTi-: fikmmi r)i':s skancks de l'.MO ir>:{ 



(/iir/i/ur tiiuni/ai/t', lo/miiic la liillc pour l'r.ri.s/nicr rsl nniaurr dans drs 

 (■(111(1 ilitnis aii/rcs (/ne ccUcs pirNciih'cx dans sa shilion iiiiriKdlr ». 



— I'(iiirc()iiipl('|t'rccll(' (•(iiiiiiiiiiiicalioii, M. I!i';iii\('i(l \:\\[ circuler dil- 

 iV'rciihîs rciiillcs paiiaclH'cs ri-collccs an cours de r(;xcnrsi()ii cl Iciidaiil à 

 (■'lahlir (|ii(' chez les Hicolyh'M's, la paiiai-liiirc hiaiiclic suit les iic;\a- 

 liniis lalrralcs du liinlic (jtar v\v\\\\)\r livalis (icrlosclhi , Vicia srpuoii, 

 etc.), tandis ([iic clic/, les .Moiiocdtvlt'cs, celte paiiacliiirc est jtariois 

 parallèle à la iier\iire NH'diaiie, sans (\nard à la direction des ner\ni'es 

 latérales (par exemple .l/v/yyi^ indciddlitiii et Siiiilacind hi/'o/id) ou même 

 perpeiidiculair»' à toutes les ner\nres lors(iue ces dernières soiil paral- 

 lèles entre elles (|iar exemple certains lUidlaris (inindinuccd cullivè's, à 

 jiervures loui^itmliiiales et à panacjinres transversales !). — Dans IV'lude 

 classi(pie inlilulée : « L(>s feuilles panaclit'es et les feuilles color(''es, 

 etc. » enli'eprisc j)ar ]\l"'' A. liodrii-iie à rinstitut l)otani(|iie de (lenèye 

 sous la direction de M. le l'r(»f. (^Iiodat, mi exemple dn premier l\|ie 

 de ces panaclmi'es de l)icot)tées est repi'ésenlé aussi |)ar une .Moiioco- 

 tylée, le /fi/fcnbdc/iid inipenalis (cf. Mi'inoires Herb. /ioissicr, 17 U : ;J0, 

 fii;'. 2;!), tandis (|ih' le second cas, observé chez nos Ariint et SniiUicind, 

 est analoiiiie à celui du ISdinhK.sd ForluKci tii>uré dans l'ouvrage cité à 

 la p. ±1, tii>-. 13 et de VAcofus Cdldinus {[). 28, i'ig. 20); en revanche, 

 aucune tiiiure ne repi'ésente les panachures transvei'sales telles (jue l'on 

 en o])sei-ve chez certaines variétés horticoles du Plidldcis drioiditiacea 

 plus liant menlioinié. 



RAPPORT SUR LE COMIRÈS BOTAMQUE DE lUlo A BRUXELLES. 



— Le délégué de la Société botanique de Genève au (Congrès de Bruxel- 

 les, M. G. Beauverd, fait un rapport oral sur les plus importantes déci- 

 sions ])rises à celh^s des séances du Congrès auxquelles il a pu assister: 

 en etfet, (juativ [irincipales sections ayant été distinguées pour spécia- 

 liser l'activité des congressistes, il n'était pas possible de suivre une 

 partie de ceux des débats (pii avaient lieu simultanément dans des 

 locaux dilTérents. Le rappoi'teur s'est donc confiné aux Sections de 

 Nomenclature et de Phytogéographie. 



Après l'ouverture soleimelle du (Congrès, qui eut lieu le lundi 

 i() mai t*.)l() dans la Salle du Dôme du Jardin botanique de Bruxelles, 

 sous la pi'ésidence d'homieur de M. le Baron de Boreau et la présidence 

 effective de M. le D'" Th. Durand, puis de M. le D' Em. De Wildeman, les 

 congressistes ont été invités à visiter rinstallation des héritiers, des 

 collections de produits, des serres et du vaste .laiilin botanique de 

 l'Etat à Bruxelles, ainsi que dn remarquable Institut botanique dû à 

 l'initiative du très regi-etté Léo Errera et confié actuellemerd à la très 

 compétente dii'eclion de M. le Professeur Jean Massart, Tautinir de la 

 magistrale étude intitulée « AV/z/Zs-sc de la Géoyrdpliic b(t/diii(/iu' de la 

 Belgique -i), dont un exemj)laire de chacun des deux volumes richement 

 illustrés et accompagnés d'un stéréoscope spécial a été ivmis à tous les 

 congressistes, grâce à la générosité de M""' Léo Errera. 



Dès l'après-midi de la séance d'ouverture, les quatre différentes sec- 

 lions chargées de délibérer ivspectivement sur: 1" la Xomencldlure 

 c/'yptof/aidi(jue, 2" la Documenlaliou hihliof/rap/iitjue, IV' VEn.seigiieiiie/it 

 et 4" la (•('oiji-apltie botani(iue, nommaient hnirs bureaux respectifs et 

 fixaient le programme de leurs séances dans les salles du Palais des 

 Fêtes réservées à cet effet dans renceint(^ d(> la splendide Exposition 



