172 



ERRATA 



1. Dans le précédent fascicule, l'article intitulé: « Conlribulion à 

 l'étude des Composées » contenait plusieurs erreurs typographiques (|ue 

 nous n'avons pu corriger à temps et pour lesquelles nous |)résentons 

 toutes nos excuses à nos lecteurs, qui auront sans doute rectifié la plu- 

 part de ces erreurs ou omissions ; nous tenons néanmoins à signalei' 

 les rectilications suivantes qui altèrent plus ou moins gravement le 

 sens des phrases : 



p. 106, immédiatement api'ès la clé en langue allemande, seconde 

 ligne de l'alinéa, lire : ^ ... se trouve annulée en pratique du fait, etc. ». 



p. 108, ligne 16, lire : « (cf. fig. VI: 1) au lieu de (cf. (ig. VI) ». 



p. 110, ligne 10 en remontaid, ajouter à la (in de l'alinéa, à la suite 

 des mots « longueur de l'akène », la mention : « (cf. fig. XI : 2) >k 



p. 129, 4™'' ligne de l'alinéa Cicerbita Haimanniana, lii'e : « (1883) » 

 au lieu de « (1833) ». 



2. Dans le fascicule N" 1 (31 janvier 1910), l'article intitulé : « Sur 

 la sous-section Buïcalia du genre Oxytropis, etc. » conlieid une erreur 

 à la page 21, ligne 12 (première ligne du 3'"'^ alinéa), où l'on doit sup- 

 primei-, après le mot « al'linité », tout le corps de phrase: c« avec ce 

 dernier, dont elle », et lire ainsi : «Elle a encore une certaine affinité 

 avec le suivant, qui se distingue par les bractées, etc. ». 



La Rédaction. 



