(.if)) COMl'TK |{K.M)U ni-:S SKANCKS DK lUlO 175 



M. le cliiiiioiiic liesse laisaiil l'liist(»ii(|iie de la .Murilliieiine dès sa lon- 

 dalioii. A la suite de cei exposé liés (•(iiii|)lel cl vivant, suivi d(î lu 

 liiiuidaliou des allalics adniinislralives, les couréreiiciers suivants déve- 

 l(»|»|)èreut les sujets couceruaut les domaines les [)lus vari(''s des selon- 

 ces natuiclles : 



M. le IJ'' Kd. HuGNioN (Lausanne), sin- les caiaclères et les nninirs de 

 non\('lles espèces de termites; 



M. le Trol'. KunleCJiAix ((.eiiève), uiélèoroloyie du ('irand-S'-liernard 

 (Taprès les tableaux i;i-aplii(pies de M. Biilii'er (duimés à Tllospice par 

 Fauteur); 



M. le l'rof. .1. Amann' (Lausaïuie), sui* un curieux cas (raltéralion d'un 

 mêlai présentant les cyractères (finie nnilddie. 



M. le Prof. E. Chuard (Lausanne), recherches préliiniiiaiivs sur la 

 com|)osition chinuque des sables du Hhône entre iMartii,Miy <'t Ville- 

 neuve ; 



MM. le D' F. PoRCHET (Lausanne) et le D' Zurbriggen (Sion), ana- 

 lyses de (pielipies crûs du vii;iiol)le \alaisan; 



" M. le Prof. ScuAi'.DT (iN'euchàtel), élude géologi([ue de la l'égion du 

 Lotschenberg, comparée à celle du Wildslrubel. 



M. le D'" L. Vaccari (Tivoli, près Home), sur le Genliana imbricala 

 Frol., et sa |)réseiice da!is les Alpes occidentales. 



En raison de riieiire avancée, d'autirs coinmuiucations d'ordre bota- 

 ni(iue ont été supprimées de Tordre du jour pour être inscrites, en 

 revanche, au sommaire du futur (^ HiiHr/iH de la Socirlé Murithienne n, 

 le périodique annuel et très apprécié de la vaillante Société valaisanne 

 des sciences naturelles, à laquelle la Société botanique de Genève est 

 heureuse de réitérer ici ses félicitations avec l'expression de sa recon- 

 naissance ]ionr la manière distinguée avec laquelle elle a si cordiale- 

 nieni rec;u les Sociétés sœurs. 



RAPPORTS SUR LA SESSION DE 1910 DE LA SOCIÉTÉ MYCOLO- 

 GIQUE DE FRANCE. — Aimablement invitée par la Sociélé mijculoai- 

 (juede F rame à participer à tout ou partie de sa session d'automne 

 dans les régions de Grenoble et Annecy, la Sociélé bol a nique de Genève 

 a eu le plafsir de pouvoir répondre partiellement à cet appel et ne 

 regrette (iifune chose à ce sujet, c'est de n'avoir pu bénélicier plus long- 

 temps et en plus grand nombre du cordial accueil accompagnant les 

 très instructives assises de nos confrères français. 



Le programme, (jui fut exécuté scrupuleusement par un temps excep- 

 tioiniellenient beau, prévoyait une séance d'ouverture le 25 septem- 

 bre 1910 à la Faculté des Sciences de l'Université de Grenoble, puis de 

 nombreuses herborisations rayonnant de la cité dauphinoise soit dans 

 le massif de la Chartreuse, soit vers le massif de Belledonne ou aux 

 environs plus immédiats de la ville; le tout clôturait par une exposi- 

 tion publi(pie et une séance spéciale le vendredi 30 septembre, jour à 

 partir diupiel la Société allait tenir ses assises à Annecy selon un pro- 

 gramme analogue à celui de Grenoble. 



C'est à Annecy que M. Beauverd rejoignit la Société mycologique 

 pour prendre part à l'excursion du 1'' octobre aux environs de Thônes 

 d'abord, puis au bois des Glaisins, près Annecy-le-Vieux, Tout en 

 admirant les beautés naturelles de la pittoresque vallée du Fier, les 

 participants très nond)reux, encadrés de forestiers et de notabilités 



