(^'.h (i. lîKAUVKIÎIt. (;(l.\Htll!l TKt.N A 1,'KTI KK liKS Cd.MI'dSI'.KS t.i't 



GiMîesciiiaii (I. c. : :{;{")), a élé iiilciilioiiiH'lh'iiiriil passr s(»iis silnicf 

 dans (•(•Ile liste, loiilcs 1rs dcscriplions {{*• celte plante portant snr (les 

 individus à capitules restés inconnus iii>(pi';'i |>i('senl ; or Ton sait coin- 

 hien il est alcaloire de classer f,MMiéri(|U('ni('nt un \é};étal à lleins incon- 

 nues d'après les apparences on les alTinités e\térieui-es de son feilil- 

 lai-e : connue exemple d'iuie lenlali\e de ce i^cnre, nous avons relevé 

 parnu les Psi/r/irop/n/lon eximium conservés à rih-riticr IJoissier un 

 f^xcniplaire a|ipartenant au Ihinslin pnlvinaris, j^cnre étran},n'r à la trihu 

 dos (lna|)lialiées ! . 



Kn résumé, le j^cure /'si/i-hrop/n/loii se distiniiue Iranchemeid des 

 liaoulia sous le triple rappoil <pialitatif, (piantilalif et stationnel : 



1" An point de vue ([ualitatiT, la natinc des soies de Taiiirette sul'lil à 

 U; disliniiuer à litre au moins éj^al à ce qui constitue la dill'érence fon- 

 damentale entre les ^V//7/////.v et les- ^;//^s•///>y^ par exemple. Au nombre 

 de lOU à 150, et de nature ténue et obscurément barbelée clie/ les 

 liaoulia, ces soies n'excèdent jainais le nombre de 2.') cIk'/ les l'.sj/rhnt- 

 phylon et se montrent, comme il a été dit précédemment, toujom-s très 

 rigides, largement comprimées, et munies à leur sonunet de papilles 

 clavilormes; en outre, les alvènes présentent cliez les t'ui/r/intp/ii/ton 

 des soies allongées qui man(|uent cbez toutes les espèces du genre 

 liaoulia. Il en est de même pour l'extrémité des stigmates ^, toujours 

 tron(iuée ou émarginée cbez ce dernier genre tandis (prelle s'est cons- 

 tamment montrée'triangulaire ou ± lancéolée cbez les espèces analy- 

 sées du genre Psyclirophi/lo» : ce caractère constitue un api>oinl (piali- 

 tatif auxiliaire en faveiii- du nouveau groupe natiu-el que nous pro- 

 posons. 



2» Au point de vue quantitatif, le nombre des Heurs femelles, (pji 

 égale ou excède celui des (leurs bermapbrodites cbez les liaoulia taudis 

 qu'il lui est de beaucoup inférieui' cbez les Psycliropln/lou, pomrait, à 

 défaut de mieux, être invocjné en faveur de la séparation des genres 

 exactement conune il a été appliqué d'une manière exclusive i»our dis- 

 tinguer les Helicln-i/suni des Guaphalium : à notre sens, nue distinction 

 basée sur im caractère aussi subtil ne nous paraît pas sidtisante pour 

 établir à elle seule un critère généri(pie. 



3. Eidin, au point de vue stationnel, les rsi/cliroplii/fo» manifestent 

 une allure exclusivement alpine qui n'est l'éalisée, à un bien moindre 

 degré, (jue cbez trois espèces seulement de Raoulia (voir observations 

 à la page 227). De plus, il est frai)paut de constater (pi'à l'exception des 

 seuls li. Muiu'oi, fi. subsrricea et li. Pavkii confinés dans l'île Sud, tous 

 ]e,ii liaoulia sont communément réi)audus dans les deux glandes îles 

 néo-zélandaises; chez les Psj/chrophj/ton, au contraiie (/'. (/randiflorum 

 excepté, qui seul se rencontre simultanément dans les deux grandes 

 îles), cbaque espèce est strictement endémique de l'île (|ui l'héberge à 

 l'exclusion de toute autre; il n'est pas jusqu'à la petite île Stewart qui 

 avec le /*. (ioyeni ne vienne confirmer cette ivgle. Kn' constatant qu<; 

 les Psychrophylon ne descendent pas jusqu'au niveau de la mer connue 

 le cas s'en présente pour la plupart des liaoulia (exception faite des 

 trois espèces citées qui sont précisément les plus strictement locali- 

 sées), l'on trouvera dans ce fait l'explication plausibbMle cette localisa- 

 tion excessive, qui doit nous iutéicsser d'autant |)lus ((ue l'histoire 

 naturelle de ces îles nous ofire, par le contraste des infinences adverses 



