ouvrages réceus de MM. KJug, de Laporte, Comle 

 de Castelneau, Faldermanii, Méoétriés, Gory, Baquet 

 et autres entomologistes, prouvent le contraire , en 

 nous faisant connaître un grand nombre d'espèces 

 qui n'ont pas été mentionnées par le noble Pair de 

 France. 



La m.anière de récolter les insectes ayant été de 

 plus en plus perfectionnée et employée par les voya- 

 geurs qui, maintenant, exploitent, en fait de produc- 

 tions entomologiques, les pays les plus divers du 

 monde, procure à nos musées, presque tous les jours, 

 des nouveautés. — Il devient de plus en plus difli- 

 cile de se tenir au courant des progrès rapides de 

 la science; et ayant terminé la classification des Cara- 

 biques, on se trouve tellement encombré d'espèces 

 inédites des familles suivantes, qu'on ne pourra bientôt 

 plus s'y retrouver, qu'à l'aide de monograpliies assez 

 complètes sur ces familk^. — Plusieurs entomologistes 

 se sont empresjév de remédier à cet inconvénient , 

 mais tous leurs efforts n'ont cependant pas sufli , 

 et ils laissent encore beaucoup de lacunes à rem- 

 plir. Parmi ces auteurs ou peut sans contredit pin- 

 cer M. ScHONHERR au premier rang, et sou ouvrage 

 sur les Curculionites est certes , non seulement le 

 plus complet, pour le contenu, mais encore le mieux 

 soigné pour la partie descriptive, de toutes les mo- 

 *^ nographies entomologiques que je connaisse. — J'ai 

 cru de mon devoir de contribuer, autant que je pou- 

 vais, au perfectionnement de cette publication , si 

 utile à la science , en cédant à M. Schonhkrr tous 



