28 



l'aide d'un pignon et d'une crémaillère ou simple- 

 ment avec la main, on pose un micromètre en ver- 

 re, d'une certaine échelle , sur le porte-objet p. e. 

 de cent traits sur une ligne anglaise , et un autre 

 tout semblable au foyer de l'oculaire , on observera 

 alors que l'image grossie d'une partie de l'échelle 

 sur le micromètre objectif couvrira un certain nom- 

 bre de traits du micromètre oculaire. Supposons 

 que ce soit ^^| ou -12 traits: ce qui prouvera que 

 l'image est 11 ^ ou 12 fois aussi grande que l'objet; 

 donc, pour trouver la vraie mesure de celui-ci par le 

 moyen du micromètre oculaire , il faudra diviser la 

 mesure observée par 11^ ou 12, ce qui donnerait 

 dans cet exemple la valeur de chaque trait du mi- 

 cromètre oculaire de jj- : 11 J ou 12 = —*— ou — '— 

 de ligne. On trouve donc que pour connaître la vé- 

 ritable valeur de chaque partie de l'échelle micro- 

 métrique oculaire , il faut diviser sa valeur réelle 

 par le grossissement de l'image. Voilà la théorie du 

 micromètre oculaire. 



13. Or, observer et calculer ne s'accordent 

 guère , l'astronome même calcule ses observations 

 plus tard et à l'aise ; il est donc à désirer que le 

 micromètre donne directement une certaine valeur 

 convenable ou raisonnable pour ainsi dire, c. à. d., 

 facile à saisir, ou décimale. Pour cela il faut que le 

 grossissement de l'image soit décimal ou au moins 

 tel , c[u'il soit l'un des diviseurs de cent : or ces 

 diviseurs sont 2, 5, 10, 20, 25, et 50, dont les deux 

 premiers sont peu valables à cause de leur petitesse. 



