nz 



collectifs, des disperslfs, et des imaginifs , s'il y en a 

 (et sans prendre garde aux signes de ces images) 

 et de la distance focale de l'objectif ( ce qui don- 

 nera la grandeur requise de la première image); 

 et puis ajouter la somme du foyer de l'objectif, et 

 de toutes les distances des images primaires et se- 

 condaires de leur lentilles respectives (en observant 

 bien leurs signes, qui, pour les images secondaires, 

 seront toujours positifs, pour les primaires, négatifs, 

 excepté pour Timaginif ou lui aussi sera positif). 



C'est donc là que Ton placera le micromètre, 

 oculaire, dont on trouvera la valeur comme il a été 

 dit plus liaut. 



36. Nous ne prétendons aucunement au reste , 

 pour ne pas être mal compris, que l'endroit de l'i- 

 mage multiple-definie , se trouve rigoureusement au 

 lieu indiqué: non, puisque les coi rections nécessai- 

 res à cause des aberrations spbérique et cbromati- 

 que , qui du reste n'ont que fort peu d'inlluence 

 sur ce cas (surtout comme on peut se servir de 

 lentilles, ol^jectives au moins, aplanatiques) et surtout 

 à cause de l'épaisseur des verres, n'ont pas été prises 

 en considération, pour ne pas rendre le calcul trop 

 compliqué. 



37. C'est pourquoi l'opticien , ayant calculé l'en- 

 droit du micromètre d'après les règles indiquées , 

 devra s'assurer d'abord de la grandeur de la faute, 

 qui, à ce que nous supposons, ne surpassera presque 

 jamais une ligne anglaise, pour la réparer avant de 

 fixer à tout jamais le diapliragme sur lequel repose 



