3k 



les seules qui devraient être étudiées par ua grand 

 nombre d'observateurs, partant d'un même principe 

 et dirigeant leurs reclierclies dans le même sens. 

 Il y a dans la Pliysique de la terre tels cliapîtres, 

 où les développemens de la tlie'orie ne sauraient 

 supporter un examen critique , et où le nombre et 

 la valeur des données positives ne suffisent pas à 

 l'établissement solide d'une théorie plus juste. Je 

 me propose de prouver dans ce mémoire la justesse 

 de cette remarque par rapport au chapitre qui 

 traite de l'alimentation des sources d'eau. Je me 

 flatte de faire voir , que la Russie est peut-être le 

 pays le plus propre à jeter quelque lumière sur 

 cette question plus obscure qu'elle ne paraît ordinai- 

 rement. Je suis sûr que la Société Impériale des Na- 

 turalistes de Moscou ne me refusera pas sa coopéra- 

 tion pour l'entreprise des travaux et démarches qu'elle 

 jugerait nécessaires dans l'intérêt de la science. 



Il serait fastidieux d'énumérer toutes les expli- 

 cations qu'on a voulu donner relativement à l'ali- 

 m^entation des sources. Cette fonction vitale de notre 

 terre se passe presque sous nos yeux , la nature 

 semble y employer des moyens si simples , qu'il 

 n'est pas surprenant que l'opinion des Physiciens 

 de nos jours ne diffère presqu'en rien de celle des 

 anciens Philosophes. A voir combien peu les Ma- 

 RiOTTE, les De Luc et Descartes lui-même ont ajouté 

 à ce que Vitruve, Aristote et Lucretius Garus avaient 

 enseigné, ne dirait-on pas qu'il a paru aux physiciens 

 modernes au dessous de leur dignité de s'occuper 



