39 



Certes ce n'est pas en faire un tort à l'ingénieux 

 savant de Manchester ; ce n'est que reconnaître l'ex- 

 tension des difficultés de son travail, qui en vérité 

 sont insurmontables. 



La partie du travail la plus facile , c'est la tàclie 

 d'évaluer la quantité d'eau qui tombe de l'atmo- 

 splière ; on peut le faire assez exactement, à la por- 

 tion d'eau près qui se condense sur les montagnes. 

 La moyenne que M. Dalton a tiré des épreuves 

 faites ù l'udomètre , lui donne pour hauteur an- 

 nuelle des eaux de pluie en Angleterre 31 ",3. Les 

 expériences avaient été instituées tant dans l'inté- 

 rieur du pays, que sur la côte 5 c'est clans les pro- 

 vinces maritimes de l'Ouest que tombe la plus grande 

 quantité de pluie , et l'on trouve comme extrêmes 

 50" à Kendal en Westmoreland , et 47" ù Lyndou 

 en Rutlandshire. Gjlbert remarque très judicieuse- 

 ment, qu'avant de chercher la moyenne, M. Dalton 

 aurait du évaluer approximativement l'aréal des 

 comtés maritimes et celui des comtés de l'intérieur j 

 à l'inspection de la carte d'Angleterre et des ta- 

 bleaux d'observations à l'udomètre, il me parait plus 

 que probable, que son calcul, après cette correction, 

 lui aurait donné un, chiffre plus petit. La rosée n'y 

 a pas été comprise par une excellente raison; elle 

 n'a pas été portée* non plus dans le nombre qui 

 représente la quantité d'évaporation. Mais les eaux 

 condensées par les montagnes y ont été négligées 

 à tort. 



Pour la contre-épreuve on évalue la première et 



