Ii"20 SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIQUE D'aCCLIMATATION. 



Ces Palmiers lureiil mis en pleine terre en 18/i9, à Kew, 

 sans couverture aucune ; ils passèrent, sans souiYrir, l'hiver 

 assez rude qui suivit, et ce lait fut remarqué et consigné par 

 Sir William Hooker, dans \q. Bolanical Mar/azine (mars 1850). 

 M. Naudin signale, à son tour, d'autres faits de rusticité 

 observés en Angleterre, notamment près de Swansea (pays de 

 Galles) et de Northampton (au nord de Londres) ; et d'après 

 ces expériences, jointes aux essais tentés en France dans 

 quelques jardins de Marseille, de Cannes et, de Nice, il con- 

 clut, rappelant les documents de M. Robert Fortune, en 

 disant : « Des sites comme ceux qu'on choisit pour VoUvier, 

 » vers lahmite de sa culture, ou pour la vigne, dans les pays 

 » un peu plus au nord, seront, selon toute vraisemblance, les 

 » plus favorables à la culture du Palmier de Chusan. Il ne 

 » faut pas oublier d'ailleurs qu'il résistera d'autant mieux aux 

 » froids de l'hiver, que la localité sera plus sèche, et qu'il 

 )) aura reçu une plus forte dose de chaleur et de lumière solaire 

 » pendant l'été (2). » 



En même temps que M. Naudin publiait cette intéressante 

 notice horticole, feu M. Jacques Gay faisait à la Société Bota- 

 nique de France une très-longue, très-minutieuse et très- 

 savante communication sur le même objet, et passait suc- 

 cessivement en revue, avec le soin extrême que le savant 

 botaniste apportait à tous ses travaux, la patrie du Chamœrops 

 excelsa, le climat qui lui convient, son introduction dans 

 l'Europe occidentale, les usages économiques auxquels il peut 

 servir, etc. 



Sans nous livrer à une analyse complète de cette notice, 

 surabondamment fournie de détails essentiellement scientifi- 

 ques, nous croyons utile d'en extraire quelques faits d'un haut 

 intérêt (2). 



Laissant de côté des discussions d'organisation intime, et, 

 par conséquent, ne cherchant pas à élucider la question, 

 presque vidée aujourd'hui, de la légitimité de deux espèces 

 ou plutôt de deux variétés du Palmier de la Chine, nous nous 



(1) Revue horticole, 1861, p. o07 et .suivanles. 



(2) Le Chmiurruii^ excelsa, Tlninb. , etc. , i)ar M. J. Gay [Bulletin de la 

 Société bolaniquc de France, t. Vllf, 1861, p. ^10 el suivantes). 



