( 54 ) 



» Les grosses et les moyennes doivent être raccourcies, on 

 » est d'accord; j'ajoute qu'elles doivent l'être énergiquement, 

 » en ne laissant rien des parties qui ont été éclatées ou meur- 

 » tries. Mais que faire des petites qui, implantées sur les 

 » grosses et les moyennes ont mérité par leur ténuité d'être 

 » appelées chevelu ? Des auteurs et des praticiens en font le 

 » plus grand cas et veulent qu'on les respecte scrupuleusement. 

 » J'ai été longtemps de cet avis, je suis tout autre aujourd'hui. 

 » Ce chevelu destiné à périr, doit être complètement enlevé. 

 » Desséché il est un embarras, vivant il nuit au jeu des grosses 

 » et des moyennes racines, seules capables d'émettre des 

 » racines nouvelles assez fortes pour assurer la reprise et une 

 » bonne végétation. Il est de plus un obstacle à l'adhérence de 

 » la terre aux racines, point essentiel. » 



Que faire maintenant en présence de deux méthodes com- 

 plètement opposées, et émanant Tune et l'autre de praticiens 

 que nous avons tout lieu de croire aussi expérimentés l'un que 

 l'autre ? Nous en rapporter en cela comme en tout autre chose, 

 à une saine logique et surtout à l'expérience. Il est difficile en 

 effet d'admettre que le chevelu puisse nuire à la reprise et à 

 la bonne végétation d'un arbre qu'on transplante, lorsqu'il est 

 le principe de la végétation chez l'arbre qui reste à demeure. 

 D'un autre côté, l'expérience nous prouve journellement que 

 plus un arbre est ménagé lors de la déplantation plus il re- 

 prend facilement. Je n'ai jamais,, pour mon propre compte, 

 obtenu une bonne reprise et une bonne végétation d'un arbre 

 que lorsqu'il avait été replanté avec toutes ses racines intactes. 



Séance du 1 QV mars 1874. 



Le numéro du 1 er octobre 1873, de la Maison de Campagne, 

 contient un article de M. Ch. Chevalier, conseillant de rem- 

 placer le cordon oblique ou vertical simple adopté dans beau- 



