- 81 — 



M. de Week (Fribourg) rapporte oralement au nom des 

 vérificateurs de comptes et conclut à ce que la gestion 

 financière du Comité soit approuvée avec remerciements au 

 caissier, M. Foi-estier. (Voir prochain numéro) 



Le projet de budget pour 190'J (proch. numéro) suscite 

 plusieurs interpellations. M. Gonset (Flore du Jura) de- 

 mande que le subside pour achats de graines soit aug- 

 menté. M. Francey (S'^ d'hort. vaudoise) s'enquiert si sa 

 Société est tenue de faire l'acquisition des fruits moulés, ce 

 qui donne lieu à une discussion à laquelle prennent part 

 MM. Gonset (Flore du Jura), Genoud (Soc. de Fribourg), 

 Wolf (Soc. de Genève), Dufour fAssociation des maraî- 

 chers) et Nerger (Soc. de Neuchâtel). 



En résumé, il est décidé de renoncer momentanément 

 au moulage des fruits à pépins et de charger la Commis- 

 sion pomologique de l'élude du clichage des variétés. 



Les Sociétés fédérées sont tenues de continuer l'acqui- 

 sition des cinq fruits moulés pour 1909 et à la majorité le 

 projet de budget est adopté. 



Deux nouvelles Sociétés demandent à entrer dans la 

 Fédération romande, ce sont : L'Assoctatton des Jardiniers 

 de la Rive gauche, à Chêne-Bougeries, Genève, et la So- 

 ciété des Jardiniers de la région de Montreux et des con- 

 fins du Rhône, dont le siège est à Montreux. 



Ces deux Sociétés présentent des statuts conformes aux 

 desideratas de la Société suisse d'horticultui'e, néanmoins, 

 le Comité propose de surseoir à toute décision jusqu'à ce 

 que l'accord avec la Fédération allemande soit obtenu pour 

 faire une demande au Dépai-tement fédéral de l'Agriculture 

 en vue d'une augmentation de subside. 



Cette proposition très sage n'a pas cependant eu l'heur 

 de plaire à quelques délégués qui se sont immédiatement 

 lancés dans une discussion interminable pour ou contre 

 l'admission de ces deux Sociétés. 



L'acceptation de ces deux sociétés aurait eu pour effet 

 immédiat les demandes successives de plusieurs autres 

 groupements locaux dans les cantons de Genève et Vaud de 

 sorte qu'ils absorberaient la plus grande partie du subside 

 fédéral au détriment de cantons moins privilégiés et oblige- 

 rait alors le Département fédéral de l'agriculture à n'accor- 

 der les subventions qu'aux sociétés groupées cantona- 

 lement. 



De toute cette loquacité, il en est résulté que la propo- 

 sition du Comité de renvoyer la discussion à la prochaine 

 assemblée a été finalement acceptée. 



