SÉANCE i)i 9 FÉVKit:!'. 1855. 87 



chez le Chorelrum^ où !M. R. Browii Ta dès longtemps signalé comme un 

 calyt'iile à cinq dents (1). 



I.a ressemblance la plus frappante existe entre la fleur de certaines Ola- 

 cinées {Liriosma) et celle de quelques Cornées {Polyosina), d'une part, et, 

 d'autre part, entre celles des Santalacées [Groutia] et celles des Vitis et de 

 diverses Araliacées. Nous croyons pourtant qu'il n'y a pas la véritablement 

 correspondance exacte entre les parties semblables, et que la corolle des 

 Arapélidées, par exemple, n'est pas, comme la prétendue corolle des Grou- 

 tia, un périanthe simple de nature calycinale. 



Nous adoptons, du reste, l'opinion de MM. R. Brown, Ad. Brongniart 

 et Adr. de Jussieu, en laisscint les quatre familles en question, Olacinées, 

 Santalacées, Lorantbacées, Protéacees, parmi les Monocblamydées, 



(i) « Haud levis conlirmatio docirinae Jussaeanae, de calyce et coroila, ex Com- 

 bretaceanirn familia hainienda sit. Si eniin ex propiiiqiia cognalione ciim Quisqiiali 

 et Combreto calyx Terminaliœ concedilur, indoies pariter calyciiia iiiieguincnti flo- 

 ralis Santalacearum, Eiaeagaearum, l'roteacearum et Tliynieiœarum, vix dene- 

 ganda sit. 



» Aliqiia tanien argumenta, haiic conclusionem primo intuitu ut videatur haud 

 parum infirmanlia, licet a luillo auclore adlmcdum proiala fuere, minime reticenda 

 sint : nempe, 1° in Choretro, e Sanlaiacearum familia, qiianlimi de tlosciilo niiiiu- 

 tissimo asseverare liceat, denticiili adsuni basin periantiiii extus munientes; 

 2° structura ovarii et seminis Glacis cum Thesio penitus convenit et habitus in- 

 super Sanlaiacearum adeo similis, ut de hujus generis affiiiitate vix dubitanduiu, 

 attamen eliam ad aiUhesim caiyculum manitestinii habet, qui, liac peracta, pltiii- 

 mum auctus et quandoque baccatus, pericarpium fere tolum involvit; 3" coroila 

 Loranthi textura, figura, divisione, œstivatione, staminumque penitus similium 

 inserlione, cum perianthio Proleacearum per singula puncta similis, calyculo 

 quamvis manifesto subtensa. 



» Sed in exemplis nunc prolatis, integumentum floris exterius, forsan pro parte 

 accessoria, perianlido externo Scitaminearum analoga, habenda sil : nam, 1" lu 

 generibus memoratis aestivatio integumenti interioris floris valvata est, qnae in 

 geniiinis corollis rarius oblinet, nisi in paucis calyce abbreviato donatis ; 2" in 

 Quinchamalio bractea adest, urccolata, calyculiformis, ovariinn includens, sed ab 

 eo penitus soluta; si itaque liceat concipere petala Olacis invicem arcte coliaerentia, 

 etovario accrcta, structuram Quinchamalii snb'iimWam liabuerimus, ctluncquoque 

 subanalogum est receplaciilum auctum et baccoium Exocarpi; o" in Visco et 

 Chlorantho, gênera Lorantho arctœ aflinia, integumentum floris est simplex, corollae 

 Loranthi, perianthio tamen Proleacearum et Sanlaiacearum aiialogum. 



« Hase argumenia opposila Botanicis ponderanda reliiiquo,quibus taies disquisi- 

 liones nec vanae nec scientiœ progressai inutiles videaiilur. Onaeslio interea de 

 diagnosi inter calycem et corollam in pristina obscuritate manel, ampliore induc- 

 tione, peniliorique cognilionc fabricae inlernae parliuin lantiimniodo resolvenda. » 

 (Rob. Bi'owa, Prodr. FI. Nov.-HolL, [). o51-352.) 



