76 SOCIÉTÉ BOTAMOLR DE FRANCE. 



1 



retrouvent dans les Sanicida, et aussi, d'après DeCandolle, dans le Petognia 

 saniculœfulia[l). Kest-W ^as probable que les dernières ramifications de 

 ces plantes obéissent a la même loi et que leurs prétendus capitules ne sont 

 que des cimes à un état extrême de contraction, ou, pour employer le lan- 

 gage de M. Rœper, des glomérules? h" Chez les Baplevrum falcatiim^Jun- 

 ceton, et plus fréquemment encore chez le B. tenuisswmm, on voit certaines 

 ombellules réduites a trois fleurs, dont une centrale, et les deux autres 

 chacune à l'aisselle d'une bractée : quelquefois avec trois fleurs il y a quatre 

 bractées en croix, deux de celles-ci abiitant chacune un rudiment de fleur. 

 Je lis dans le Prodrome de De Candolle que les ombellules du Micropleura 

 renifolia et du Diposis saniculœfolia se terminent aussi par trois fleurs, 

 dont une médiane. Le même fait se reproduit dans notre 'Boiclesia tripar- 

 tita, décrit dans ie Flora chilena, et dans ï Hydrocotyle solandra. Mais il y 

 a plus: dans le Xant/iosia tridenfafa, d'apiès i)e Candolle, dans le Lagœcia 

 cuminoides^ chaque ombellule ne consiste (jucn une seule fleur accompa- 

 gnée d'un involucre et forcément terminale ; VHydrocotylevirgata,T\'^wvè 

 dans ks Illustrations de Lamarck, planche 188, parait être dans le même 

 cas. 5° Si l'ombelle est une inflorescence indéfinie, la fleur, considérée dans 

 chaque groupe floral comme la plus élevée sui- l'axe, devra être la moins 

 développée, la moins parfaite. Or, dans les genres Diposis el Micropleiit^a, 

 déjà cités, et da :;s V Echinnphora, la fleur médiane est seule fertile dans 

 chaque ombellule, les latérales sont stériles (2). Chez la Carotte, la fleur 

 médiane de chaque ombellule est fiéquemnient rouge, et, au rapport de 

 M, Germain de 'i^i\n\l-^\cvYç, plus vigoureuse que les fleurs blanches qui 

 l'entourent immédiatement, souvent pins large quelles et presque toujours 

 fertile. D'une autre part, noire honorable confrère dit avoir vu dans la 

 Carotte Vombelle centrale uniflore, et cependant il déclare qu'<Y ny a, à 

 proprement parler, ni ombellule centrale dausune ombelle, ni fleur centrale 

 f/«»s une ombellule. Je sais combien, dans l'explication des phénomènes orga- 

 niques, il faut se tenir en garde contre les apparences. Mais cette conclusion, 

 d'apiès laciuelle une fleur vue centra'e ne l'est pas, me par.iit reposer sur un 

 cercle vicieux : on part de cette donnée, que l'ombelle est une inflorescence 

 indéfinie; mais c'est ce qu il faudrait préalablement démontrer. 



Je crois avoir prouvé, dans les lignes qui précèdent, qu'un certain nom- 

 bre d'Ombelliières ont une inflorescence définie, et que, sans forcer la na- 

 ture, on peut expliquer autrement qu'on ne le fait les apparences d'inflo- 



(1) Voy., pour la Sanicle, les Illuslr cil ions de Lamarck, pi. 101; pour le Peta- 

 gnia, le Prodromus de De Candolle, t. l\, p. 83. Les Scandix Pecten et brachy- 

 carpa n'ont que l'apparence de ti^'es dicholomes , ruiie des deux branches de la 

 bifurcation i)os^O(laiit seule une feuille ou bractée à sa base. 



('2j Toiilolois, dans les {,'cnres Osinurhiza et iMijniiis, les fleurs cenirales îles 

 ou)b;llulcs sont màh's. C'est l'inverse dans VHermas. 



