REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. . 127 



sation, soit relativement à la place qu'elle doit occuper dans le règne végé- 

 tal. Elle a été décrite en 1853 (Hooker's Journ. of botan., p. 228), par 

 M. Thomas Moore, dans un article intitulé : Liste des Fougères de Natal, 

 recueillies par M. PlaiU, comme formant le type d'un <;ente nouveau, qui 

 a reçu le nom de Stangeria, en rhonneiir du docteur Stanger, qui l'avait 

 introduite, en 1851, au jardin botanique de Chelsea,et elle a pris rang dans 

 ce genre sous le nom de S. paradoxa. Th. Moore. Mais ce botaniste n'avait 

 pu, faute de matériaux suffisants, se faire une idée exacte de la famille à 

 laquelle elle appartient, et ne sachant s'il avait sous les yeux une Fougère 

 ou une Cycadée, il disait dans son Mémoire qu'elle paraissait être ou un 

 Zamia semblable à une Fougère, ou une Fougère semblable à un Zamia. 

 Cependant, ajoutait-il, son affinité paraît être plus grande avec lesCycadées 

 qu'avec les Fougères. 



M. John Smith a pu étudier plus complètement cette plante remarquable, 

 et il est arrivé à démontrer qu'elle appartient réellement à la famille des 

 Cycadées. Du reste, l'erreur qui l'avait fait prendre pour une Fougère re- 

 montait déjà haut; carie célèbre ptéridographe Kunze l'avait prise pour 

 un Lomaria, qui lui avait semblé d'abord n'être que le Lomaria coriacea 

 Schrad., mais qu'il avait bientôt reconnu pour une espèce distincte, à la- 

 quelle il avait donné le nom de Lomaria eriopus (Voy. L.innœa, XlTl, 

 1839, p. 152). « Il est surprenant, dit M. John Smith, que Kunze ait rap- 

 porté ses échantillons de cette plante au genre Lomaria, car le fait d'un 

 stipe laineux est parfaitement suffisant pour montrer qu'elle n'a rien de 

 commun avec ce genre. » Les matériaux sur lescjuels le botaniste anglaisa 

 étudié le Stangeria poradoxa sont surtout deux pieds rapportés de JNatal 

 par le capitaine Garden, deux cônes mâles, quelques fragments qu'on sup- 

 pose appartenir a un cône femelle, enfni plusieurs petits individus, \oici 

 les particularités nouvelles que lui ont montrées ces divers objets. 



« Chez lesCycadées, dit-il, la vernation, telle qu'on la caractérisée jus- 

 qu'à ce jour, e.st droite; chez les Zamia et les genres voisins, les pinnules 

 sont planes et pioyées en opposition l'une par rapport à l'autre; chez les 

 Cycas, elles sont circinées. Le Stangeria diffère du caractère général de la 

 famille, et aussi du caractère secondaire du genre, en ce que ses frondes 

 sont infléchies dans la vernation ; la portion supérieure de la fronde qui porte 

 les pinnules naissantes étant brusquement infléchie contre le stipe: comme 

 son développement procède de l'axe d'accroissement, le stipe s'allonge gra- 

 duellement, et la portion supérieure infléchie cjui porte les jeunes pinnules 

 devient rectiligne. Comme chez les Zamia. les piininles se regardent face 

 à face; mais, au lieu d'è'.rc planes comme chez ceux-ci, chacune d'elles s'en- 

 roule longiludinalement. On voit dès lors([ue le Stangeria (WHiive de toutes 

 les (>ycadées connues par sa vernation infléchie et involutée, et parce que 

 les veines de ses pinnules naissent d'une véritable côte médiane, dont l'cxis- 



