SÉANCE DU 9 MARS 1855. 161 



présentait ait fond de sa cavité une petite masse cellulaire conique que je 

 regardai comme devant représenter la gemmule ; un examen ultérieur vint 

 confirmer cette supposition. 



En effet, le 6 mai suivant, ayant de nouveau retiré les jeunes plantes de la 

 terre, je remarquai que ni la feuille cotylédonaire ni la racine n'avaient pris, 

 depuis le dernier examen du mois de mars, le moindre accroissement; mais 

 l'éperon, terminé en cul-de-sac, avait pris un développement considérable, 

 et présentait le volume d'une petite noisette. Une coupe longitudinale me 

 démontra que le cul-de-sac constituait alors un véritable bulbe. La tunique 

 externe de ce bulbe n'était autre chose que l'éperon accru et épaissi de la 

 feuille cotylédonaire. Au fond de cet éperon était inséré le bulbe proprement 

 dit. La masse presque entière de ce jeune bulbe était constituée par une 

 seule tunique charnue à la base et au centre de laquelle ou trouvait un très 

 petit bourgeon cellulaire dont l'axe ou plateau n'était représenté que par un 

 tissu cellulaire fin et serré. 



Voilà donc une plante qui, pendant la première période de sa germina- 

 tion, est entièrement constituée par une feuille cotylédonaire terminée infé- 

 rieurement par une racine, et ne présentant à cette époque ni tigelle ni 

 gemmule; son axe étant réduit au plan (désigné sous le nom de collet) au 

 niveau duquel le cotylédon cesse et la radicule commence. — Néanmoins, 

 cette plante, constituée par une feuille et une racine, présente un système 

 fibro-vasculaire central, et la tige future, le plateau, ne se manifestera que 

 plusieurs mois plus tard, sous la forme d'une masse celluleuse dans un 

 éperon qui, dans l'origine, est lui-même entièrement celluleux. 



On ne peut évidemment, dans ce cas, admettre qu'un axe ait précédé la 

 feuille, et que le tissu fibro-vasculaire dont cette feuille est pourvue vienne 

 d'un axe qui n'existe pas encore. — Je me propose de démontrer plus 

 tard, par des exemples nombreux, que l'ordre de développement suivi par 

 la nature dans ce cas de structure exceptionnelle, est le même qu'elle 

 suit chez les autres plantes monocotylées ; c'est surtout, en effet, chez les mo- 

 nocotylédones que (la jeune plante étant réduite à'une seule feuille ou coty- 

 lédon) il est facile de démontrer que la formation de cette première feuille 

 précède la formation de la tigelle proprement dite, et que le système vascu- 

 laire de cette feuille est déjà avancé à une époque où la tigelle n'est repré- 

 sentée que par une petite masse de jeune tissu cellulaire. 



Or, si dans le premier âge de la plante, la feuille précède l'axe dans sa 

 formation, on peut ne pas regarder comme improbable que chez un jeune 

 bourgeon le système vasculaire dérive ou au moins soit contemporain des 

 feuilles. 



J'ajouterai, en terminant, que le mode curieux de germination de la 

 Tulipe se reproduit chaque année dans le mode de végétation de cette plante 

 que j'ai déjà exposé ailleurs, et sur lequel j'aurai occasion de revenir. C'est 

 T. II. 12 



