UKVLE BlKLKXilt.Vl'HIUUl::. 197 



conque une allumette chimique. Examiné au jour, ce bois était parfaitement 

 blanc, et il montrait çà et là, par bondes et par plaques, le feutre d'un 

 Champignon brunâtre , semblable à un Xi/los(ro)na. Les vaisseaux eu 

 étaient remplis, tandis qu'on ne voyait aucune trace dans les libres ligneuses, 

 ni des filaments de ce Champignon, ni de ses pores. Que'q'ies morceaux de 

 bois, plus particulièrement lumineux, ne montraient leur phosphorescence 

 qu'à des places d'un blanc pur ; là où des amas de filaments du Champignon 

 se présentaient sur la surface, la phosphorescence cessait. Sur des coupes 

 transvei'sales nettes, toute la surface était uniformément lumineuse, ce qui 

 n'aurait pas eu lieu si la lueur était provenue des filaments du Champignon 

 agglomérés dans les gros vaisseaux très disséminés dans la masse. Bref, 

 M. Th. Hartig dit s'être parfaitement convaincu que la phosphorescence 

 résidait dans la substance même du bois mort et en voie de décomposition, 

 et non dans le Champignon qui vivait au milieu de cette substance. 



BOTANIQUE DESCUIPTIVE. 



Flore élémentaire «les jardins et «les ehaiitim aecompa<>nee 

 de clefs analytiques conduisant promptement à la détermination des fa- 

 milles et des genres, et d'un vocabulaire des termes techniques; par 

 MM. Kmm. Le Maout et J. Decaisne. Un vo'. grand in-18 de 936 pages, 

 divisé en deux tomes; Paris 1855; librairie agricole de Dusacci, rue 

 Jacob, n" 26. 



Cet ouvrage répond à un besoin que ressentent tous les jours les per- 

 sonnes encore peu exercées à l'étude des plantes ou désireuses de s'y livier. 

 Nous possédons, en effet, plusieurs Flores spécialement destinées aux bota- 

 nistes déjà instruits et qui embrassent l'ensemble de la végétation de la 

 France ou qui présentent le tableau de celle d'une circonscription plus res- 

 treinte ; mais, il faut bien le dire, ces onv/ages ne sont pas, pour la plu- 

 part, de nature à erre mis entre les mains des ainateur;; peu habiles en bo- 

 tanique, et ceux qui paraissent chaque jour devionient de moins en moins 

 abordables pour les commençants, par cela même ((u'ilssont le fruit d'une 

 étude plus approfondie et plus minutieuse des plantes, pai- suite aussi de la 

 subdivision sans cesse plus grande, et, qu'on nous p.^rmelte cette expres- 

 sion, de la pulvérisation di>s espèces ([ui sont dans les goûts de plusietu'S 

 botanistes de notre époque. Ajoutons que, dans les floies récentes, les diag- 

 noses disparaissent et laissent seules des descriptions deiulues, excellentes 

 sans doute pour des botanistes exercés, mais très en)barrassantes pour de 

 simples élèves qui se perdent au milieu de leurs nombreux détails; ([ue les 

 divisions dichotomiques destinées à conduire commodément aux familles, 

 dans les familles aux geni'es, dans les genres aux espèces sont trop souvent 



