d98 SOCIÉTÉ BOTAiMQUE DE FRAINCE. 



supprimées, comme si rendre facile l'usage d'un livre n'était pas un moyen 

 sûr de le faire rechercher et, par suite, de propager le goût d'une science 

 dans laquelle on cherche naturellement un agréable délassement autant 

 qu'une occupation instructive. 



Ces motifs nous font regarder comme très heureuse l'idée qui a dirigé 

 MM. Le Maout et Decaisne dans ia rédaction de leur Flore élémentaire. Ils 

 ont voulu combler la lacune que nous venons de signaler, et rendre service 

 moins aux botanistes déjà exercés qu'aux débutants dans la science. Pour 

 tenter une pareille œuvre il faut un véritable courage scientifique ; pour la 

 mener à bonne fin, il faut une profonde coimaissance des plantes. Un histo- 

 rien célèbre a dit que celui qui apu écrire une grande histoire, est seul ca- 

 pable de publier un abrégé; de même nous n'hésitons pas à dire, contraire- 

 ment peut-être aux idées reçues, qu'il faut être un très habile botaniste 

 pour faire un bon ouvrage élémentaire. Celui que nous annonçons ici nous 

 semble être une preuve de l'exactitude de notre assertion. Avec les facilités 

 qu'il donne pour la détermination des plantes, il nous parait atteindre par- 

 faitement le but que ses deux auteurs se sont proposé, et fournir aux 

 botanistes commençants un guide qui lèvera pour eux toutes les dif- 

 ficultés. Les tableaux analytitiues qu'il lenferme ont été faits avec soin, 

 et les auteurs s'y sont particulièrement préoccupés des organisations 

 exceptionnelles qui, souvent, font faire fausse route dans l'emploi de 

 l'ingénieuse méthode analytique de i.amark. Ils se sont aussi attachés à 

 simplifier le plus possible la langue technique dont, au reste, un vocabu- 

 laire placé à la fin de l'ouvrage définit et explique tous les mots employés 

 par eux. JNe voulant pas faire une Flore française complète, ils n'ont pré- 

 senté que le tableau de la majorité des espèces; mais ils n'ont oublié aucun 

 des genres qui possèdent des représentants dans notre pays et même eh 

 Europe, C'est qti'ils ont parfaitement senti que la connaissance des genres 

 entre pour une très large part dans la saine instruction botanique. Knfin, ils 

 ont eu l'heureuse idée d introduire dans leur Flore les plantes étrangères à 

 la France qu'on rencontre le plus fréquemment dans les jardins. Parla, 

 non-seulement ils ont étendu le tableau des familles et des genres, auquel 

 il est aisé de voir qu'ils ont apporté une attention particulière, mais encore 

 ils ont fourni un très bon moyen pour faire de la botanique avec fruit par- 

 tout où il existe des plantes. Peut-être même leur livi-e contribuera-t-il à 

 faire disparaître cette sorte de délain que ressentent trop souvent les bo- 

 tanistes pour les hôtes gracieux de nos jardins. 



Voici quelle est la division de la Flore élémentaire de M^L Le ÎNIaout et 

 Decaisne: — Dans leur avant-propos, les deux auteurs exposerit le but de 

 vulgarisation qu'ils se sont propose et la voie qu'ils ont suivie pour y par- 

 venir. Un chapitre intitulé: Des herborisations et de l'herbier^ renferme 

 ensuite des conseils sur la manière d'herboriser et sur la composition d'un 



