SÉANCE DU 13 VARIL d855 535 



Kij résume : 1" les nvortements se lient à la naissance des audrocées par 

 des rapports de trois sortes, savoii' : 



Un rapport inverse ; 



Un rapport indépendant (([ui est V inverse ùw rapport indépendant signalé 

 danslapreniièi'e partie de ces études (1) entre la naissance et la deliiscence) ; 



Un rapport parallèle. 



T II existe entre les avortements et l"s déhiscences un rapport très 

 général désigné sous le nom de loi d'inversion, 



3" Les trois rapports qui existent entre les avortements et les naissances 

 sont réciproquement inverses des trois rapports signalés entre celles-ci et les 

 déhiscences (2). 



M. Fermoiid l'ait à la Société la comnuinication suivanle: 



OBSEnVATIONS SUR LES DÉDOUBLEMENTS, par M. Cil. FERMOIVD. 



Dans notre Mémoire sur le développement des mérilhalles (3), nous avons 

 indi(iué plusieurs cas de déplacement de l'euilles alternes ou hélicoïdées 

 chez lesquels deux des feuilles sont tellement rapprochées que quelques au- 

 teurs auraient eu le droit peut-être de les considérer comme étant le résultat 

 d'un dédoublement. JNous ne serions pas revenu sur ce i)hénomène, qui a 

 été parfaitement étudié ou décrit d'abord par De Candolle, et plus tard par 

 ÎMM. Dunal et Moquin-Tandon,puis par MM. Kirscbleger et (^h.Martins, si 

 l'observation ne nous avait conduit à penser qu'il y avait lieu de distinguer le 

 cas de dédoublement véritable de ceux que nous venons de signaler. 



Lorsqu'un organe appendiculaire ou un axe se divise de manière a présen- 

 ter du côté de la division une organisation semblable à l'organe ou l'axe pri- 

 niilifs, on doit supposer qu'il y a dédoublement ou chorise, suivant l'expres- 

 sion de M. Dunal. Mn\s lorsque ces parties vfgélales sont des feuilles, et 

 que ces feuilles sont nettement séparées, il est plus difficile d'assurer qu'elles 

 proviennent d'un dédoublement; et très souvent, en effet, elles peuvent être 

 le résultat d'un rapprochement de deux feuilles hélicoïdées, rapprochement 

 (jui, en raison de sa fréquence et de ses caractèies particuliers, nous parait 

 devoir être signalé et désigné sous le \]om dv plésiasmie, de TrAy/^ia^pos, 

 rapprochement (/i). 



(1) Séance du 2/i novembre 185/|. 



(2) Ou se rappelle que ces derniers rapports sont les suivants : 1" rapports diiecls 

 ou parallèles, 2° rapports iiiilépeudaiits, o" lapiKirls inverses. 



(3) Voyez le /iullctin. t. [", p. 189, 239 rt 307. 



(i) La créaliou de ce mol nous a paru utile ponr cnr;ictériscr le pliénonièiic donl 

 il s\it;il. Kii olVet, au coinmenrcnuMit ou à la lin de la pousse aiuuicile de chaque 

 hranciic, les feuilles restent rapprochées, mais sont loiilcs à peu près à égales dis- 

 lances: il y a rapprochement et non plésiasinie ; car ce qui caraclcrisc essentielle- 



