266 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



Parmi les Orchidées, le nom de V H er minium Monorchis^^. Br., est 

 changé (p. 299) en celui de H. clandestinum, Gren. et Godi., parce que 

 cette plante, loin de n'avoir qu'un seul tubercule, en possède ordinai- 

 rement 3. 



Dans les Hydrochabidées, le Vallisneria spiralis, Lin., est cité (p. 308), 

 avec doute à la vérité, comme se trouvant à Paris. Il serait bon de cesser 

 de citer Paris parmi les localités de cette plante célèbre, puisque l'on sait 

 qu'une transformation opérée par l'eau sur le Sagittaria ou quelque autre 

 plante aquatique, a été la seule cause de la citation première qui s'est repro- 

 duite plus tard de Flore en Flore. 



Dans les Cypéracées, le Scirpus Pollichii, Godr. et Gren. (p. 37/i) a 

 pour synonyme Se. triqueter, DC, Mert. et Kocb, Gaud., etc. (non Lin.). 



Enfin, nous ajouterons que, dans quelques familles, et particulièrement 

 dans celle des Orchidées, les deux auteurs se sont attachés à nommer et 

 décrire diverses formes intermédiaires regardées par eux et par différents 

 botanistes comme des Hybrides nées d'espèces coinnies. 



Uebei* «lie ii» Fi'eien iit «le» deutscken Gaerten \ov- 



koiHiiaeiitleiB Arteii «ler Crattitnjç Sffutttc»'viV9€»ât, [Sur 



les espèces du genre Sempervivum qui passent en plein air dans les 



jardins de r Allemagne), par IVIM, Schnittspahn et C. B. Lehmann. 



[Flora, n"^ des 7 et IZi janv. 1855, p. 1-8, 17-2ii). 



Depuis plusieurs années, les deux auteurs se sont attachés à réunir, pour 

 les cultiver, toutes les espèces de Sempervivum qui supportent le plein air 

 en Allemagne; ils ont pu ainsi, en étudiant sur le vivant un assez grand 

 nombre de plimtes de ce genre difficile, reconnaître parmi elles plusieurs 

 espèces nouvelles, et acquérir la certitude que d'autres, dont on fait ordi- 

 nairementde simples synonymes, sont de bonnes espèces qu'il faut regarder 

 comme bien distinctes. « A l'état \ivant, disent-ils, et surtout pendant la 

 floraison, il est facile de distinguer les espèces dont il s'agit ici; de bonnes 

 figures suffisent aussi pour leur distinction; mais leur détermination sur 

 des échantillons secs devient extrêmement difficile, et, d'un autre côté, il 

 n'est guère possible d'en tracer des diagnoses convenables. » Aussi les deux 

 auteurs en donnent-ils seulement des descriptions en aliemaud, que nous 

 reproduirons pour les espèces proposées comme nouvelles. 



Toutes les espèces du genre, comprises dans le travail de MM. Schnitts- 

 pahn et l.ehmann rentrent dans les deux sections Sempervivum genuinum, 

 Koch et Juvisbarba, Koch. Les autres sections établies par Webb, dans sa 

 Phijtograpkie canarienne sortent du cadi'e comme exigeant la serre en 

 Allemagne. 



Section I. Sempi-uvivum (.rinliimim, Koch, Sjpi. 



