SÉANCE DU 23 MARS 1855. l7l 



question qu'une lumière incomplète, puisqu'ici le fruit à six lobes, au lieu 

 de quatre, conserve toujours sa forme gynobasique. Il en est autrement 

 d'une monstruosité du Staclujs sylvatica (précisément la même espèce qui a 

 fourni à M. Clos les observations qui viennent d'être lues), que M. Gay ren- 

 contra jadis sur le versant méridional du Jura et qu'il a depuis communi- 

 quée à plusieurs personnes, y compris M. Robert Brown, l'illustre et véné- 

 rable doyen de la Botanique occidentale. Dans cette monstruosité, qui affecte 

 plus ou moins, non pas quelques fleurs, mais toutes les fleurs d'un même 

 individu, le style est resté, avec ses deux stigmates, ce qu'il était dans la 

 plante normale, mais l'ovaire a subi toutes les transformations imaginables, 

 depuis le gynobase quadrilobé, à peu près régulier, jusqu'à la forme d'une 

 vessie allongée et ellipsoïde ou obovale, les quatre lobes de l'ovaire gyno- 

 basique alors entièrement effacés ou réduits à une légère dépression du 

 sommet de la vessie, du milieu de laquelle le style se détache. Ainsi mé- 

 tamorphosé, l'appareil est devenu un ovaire uniloculaire, sans aucune 

 cloison intérieure, et marqué seulement de deux placentas pariétaux, à cha- 

 cun desquels sont attachés, vers le milieu de sa hauteur, deux crochets des- 

 tinés à porter les ovules et très semblables aux rétinades des Acanthacées, 

 mais qui ici sont rarement accompagnés de leurs ovules, même rudimen- 

 talres. Les placentas opposés l'un à l'autre, sont placés à droite et à gauche 

 de l'observateur, et ils limitent évidemment deux feuilles carpellaires qui 

 occupent par conséquent la position antérieure et postérieure, suivant la 

 loi presque générale des ovaires bicarpellaires. Ainsi se révèle mieux que 

 de toute autre manière la véritable structure de l'ovaire des Labiées. Le 

 gynobase n'est qu'un masque, derrière lequel se cachent les éléments et les 

 conditions essentielles d'un ovaire bicarpellaire, comme est celui des Scro- 

 phularinées, des Solanées, des Apocynées, des Gentianées et de plusieurs 

 autres familles gamopétales. 



Communiquée à M. Moquin-Tandou, cette observation a été mentionnée 

 par lui dans une note de sa Tératologie végétale (Paris, 18il, p. 305), 

 mais d'une manière -incomplète et qui ne permet pas d'en saisir la portée 

 véritable. 



M. Gay ajoute qu'il n'est pas certain d'avoir été le premier à observer 

 celte évolution anormale du Stachys sylvatica. Peut-être n'est-il que le 

 second. Ce qu'il y ade certain, c'est que M. K. Fr. Schimper a représenté, à 

 la suite de son remarquable Mémoire sur le Symphijtum Zeyheri (Heidel- 



avait aussi augmenlaiioii de nombre des élamines et des lobes de la corolle. On 

 lit dans la Trratologie végétale de M. Moquin-Tandon, p. 005, en noie, que 

 MM. Schimper et J. Gay ont vu dans le Stachys sylvatica les deux ovaires changés 

 en une capsule à peu près uniloculaire, réalisant ainsi jusqu'à un certain point 

 l'état normal de plusieurs Anlirrhinées. 



