ISO SOCIÉTÉ nOTANIttlF. DE FRANCK. 



seniblabU's et concentriques, mais ces courbes ne sont pas fermées, ou bien 

 quelques-unes seulement le sont. 



Il résulte de la comparaison de ces vertlcilles concentriques: inégalité dans 

 les nombres d'aiguillons qui les composent, et aussi un fait qui me semble 

 important pour la différenciation des espèces; c'est que, si l'évolution de 

 l'aréole n'est pas illimitée, comme la symétrie, l'état d'inertie absolue des 

 plus anciennes, semblent le montrer, l'identification des espèces n'exigera 

 plus le développement total de l'aréole, mais s'obtiendra par la compa- 

 raison des stratum. L'identité de ces stratum permettra le plus souvent de 

 déterminer les plantes qui n'auraient montré que les premiers aiguillons avec 

 d'autres qui les auraient tous montrés, si d'autre part il y a concordance 

 entre les autres caractères. 



Le nombre total des stratum. pourra se déduire le plus souvent de l'obser- 

 vation des premières, sauf le cas où, le verticille le plus intérieur étant 

 linéaire, on n'a pas pu déterminer le nombre d'aiguillons dont il se compose. 



Telles sont les conséquences auxquelles j'ai été conduit par ces observa- 

 lions. Je viens d'observer et d'étudier un très grand nombre de plantes que 

 M. le capitaine Cels a recueillies sur les iles Torva, Leones et les côtes de 

 la Patagonie (1). 



L'étude de ces plantes a complètement confirmé les conséquences que je 

 viens d'exposer. 



Pour des plantes qui nous arrivent après une longue traversée, dont les 

 aiguillons sont cassés ou mutilés, l'observation de ces lois est souvent diffi- 

 cile; on risque souvent de s'égarer quand ou ne tient pas compte de la com- 

 pensation et de la symétrie. 



.l'ai pensé que cette étude pouvait présenter quelque intérêt pour les 

 botaniste:;; je désire qu'elle détermine de nouvelles observations qui man- 

 quent, et à défaut desquelles la caraclérisation des espèces et leur classifi- 

 cation restent indécises et presque inabordables. 



M. Decaisne prie 31. Labouret d'ajouter quelques détails sur le 

 mode (le développement des aréoles. Ces aréoles ne seraient-elles 

 pas des rameaux déprimés, et les aiguillons ne représenteraient-ils 

 pas des feuilles comme dans les Grossulariées ? 



M. Labouret répond que le développement des aiguillons a lieu 

 successivement. Dans un Cereus, par exemple, il se montre d'abord 

 quelques points qui forment une première série d'aiguillons, puis se 

 développent l'une après lautre de nouvelles séries d'aiguillons qui 

 constituent autant de stralum. M, Labouret ne pense pas que l'aréole 



(1) ha degrés de l.itilnde sud : le Uierniomètre y descend i"i — Zi" en hiver; il y 

 neiiîe. 



