SKANCE DU 13 AVRIL 1855. 237 



que ce phéiiomt'ne puisse aller jusqu'à faire paraître les deux feuilles for- 

 mées en même temps et placées sur un même plan, et si, par hasard, l'angle 

 de divergence de ces deux feuilles est petit, il arrivera nécessairement que 

 la feuille supéiieure viendra s'exsérer tout près et à côté de la feuille infé- 

 rieure, et peut-être pourrait-il se produire une soudure qui indiquerait un 

 dédoublement, alors qu'il n'y aurait que plésiasmie exagérée. 



Ce n'est que par des considérations tirées de la position des organes ((uo 

 l'on peut arriver à reconnaître si le phénomène qui nous occupe doit êti-e 

 attribué à un dédoublement ou à une plésiasmie. Ainsi, par exemple, nous 

 croyons posséder plusieurs échantillons de feuilles véritablement dédou- 

 blées de Nerium Oleander, Citrus Aurantium, Lycium barbarum, liobinia 

 Pseudo- acacia, Mahonki tenuifolia, liosa canina, etc. 



En effet, dans le Neritan, le dédoublement ne se prononce qu'à partir 

 des 2/3 du sommet de la feuille, et comme le verticille par 3 est complet, 

 ainsi que celui qui le précède ou celui qui le suit, nous sommes fondé à 

 penser ([ue la duplicité est due à une chorise. Chez le Citrus Aurantium, 

 nous avons trouvé deux feuilles parfaitement dévelojipées et soudées par la 

 base du pétiole dans une longueur de 2 millimètres seulement; mais comme 

 ici l'angle de divergence des feuilles est beaucoup plus grand que ne lecom.- 

 porte la position des deux feuilles soudées, et que d'ailleurs les mérilhalles 

 supérieurs et inférieurs paraissent avoir une longueur normale, nous sommes 

 disposé à voir là un dédoublement. Dans le Lycium barbarum , nous avons 

 une feuille chorisée dans plus de la moitié de sa longueur; mais, dessus ou 

 dessous, la feuille la plus voisine existant à la place qu'elle doitocci;per, nous 

 devons croire à une chorise. Le Robinia Pseudo- acacia nous présente deux 

 feuilles soudées par la base dans une longueur de 58 millimètres; mais les 

 mérilhalles inférieur et supérieur étant de même grandeur que les autres, 

 et puisque d'ailleurs nous ne trouvons que deux stipules transformées en pi- 

 quants de chaque côté, nous sommes conduit à penser que nous avons 

 affaire à un dédoublement. 



Enfin, le Mahonia tenuifolia nous offre une double chorise de ses folioles, 

 qui nous semble mériter de fixer l'attention. L'exemplaire que nous possé- 

 . dons est une feuille {\\\\ porte extraordinairement à sa base quatre folioles, 

 provenant sans aucun doute du dédoublement de la première paire ; mais le 

 limbe tout entier de l'une de ces folioles supplémentaires se trouve compris 

 dans un plan (jui passerait par les deux folioles normales et le long du 

 rachis, tandis que l'autre, supérieur à ce plan, semble former avec les 

 deux folioles normales une sorte de verticille par 3, dont le lachis serait 

 l'axe. Dans le premier cas, le dédoublement s'est fait par le côté; dans le 

 second, il s'est fait supérieurement, c'est-à-dire suivant toute la largeur du 

 limbe. ÎS'ous ne sachions pas que la distinction de ces deux sortes de dédou- 

 blement, linrizoïitaj et vertical ^ ait été signalée. 



