272 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DK FKANCIi. 



avait elé rapporté d'une des iles Feejee par l'expédition du capitaine 

 Wilkes. Il avait été rapporté à la famille des Olacacécs: mais le botaniste 

 américain avait présumé que la plante avait quelque afiiuité avec les 

 genres AJangium et Marlea. Seulement il n'avait pu, faute de matériaux, 

 vérifier ce qu'il y avait de fondé dans cette présomption. Aujourd'hui il a 

 reconnu que telles sont, eu effet, les affinités du ^enre Rhytidandra^ qui 

 vient ainsi se ra iger parmi les Alangiées, tout eu se distinguant suffisam- 

 ment des deux genres Alangium et Marlea. 



PostBiiiiiioiaii Biniiers lie«iii«^'a<lki*«l to tlie Itoiioiirahle , 

 IBie V.ai^t Imclia Coiiipaii;', aiail |iriiit«tl by «nier of tlie 

 goverasi'aiieaitt of BeBiJifal. Aotulœ ad plantas asialicas (Papiers 

 posthumes légués à l'honorable Compagnie des Indes-Orientales et im- 

 primés par ordre du gouvernement du Bengale. Notes sur des plantes 

 d'Asie, U^ partie, plantes dicotylédones), par feu William Griffith; mis 

 en ordre par M. John M'Clelland. Calcutta, 185^; in-S» de XLIII et 

 76^ pages. Avec un atlas in-^i" de 301 plane, lithogr. 



Les notes et mém.oires laissés par W. Griffith ont été publiés par ordre du 

 gouvernement du Bengale a\ec les nombreux croquis et dessins qui les 

 accompagnaient, et (jue cet infatigable observateur destinait sans doute à 

 illustrer les ouvrages dont ces notes auraient fourni les principaux maté- 

 riaux. Cette gr;Mi(!c publication, dnns b'Ujuelle il ne faut pas, on le conçoit 

 sans peine, chercher l'ordre et la méthode nécessaires dans un ouvrage ter- 

 miné, a été divisée en U parties. La /r partie porte le litre de Jcrmcs planta- 

 rum asiaticarwn, and •SotuUn ad plantas asialicas. Llle est subdivisée elle- 

 même en h parties, formant autant de volumes, dont la dernière est celle 

 qui vient d'être publiée et iiui forme le sujet de cet article. Celle-ci com- 

 prend la série des familles dicotylédones, des Cycadées aux Renonculacées 

 inclusivement. Plusieurs familles y sont traitées avec beaucoup de déve- 

 loppement; la partie descriptive qui les concerne est accompagnée d'obser- 

 vations d'organographie et d'anatomie qui portent net'ement le cachet de 

 la sagacité et du talent de l'auteur, et les nombreux dessins analytiques 

 qui accompagnent le texte renferment encore peut-être plus de faits que 

 n'en signale celui-ci. Il est seulement à regretter que l'auteur n'ait pas pu 

 mettre lui-même la dernière main à son travail, ou (|ue les auteurs de la 

 publication aient cru devoir publier sans distinction toutes les notes qu'ils 

 ont trouvées dans les papiers de l'auteui', et ilont plusieurs sont peu en 

 harmonie entre elles, ou semblent n'avoir été que de simples 7«e?//e»^o, dont 

 Griffith lui-même n'ai'.rait peut-être pas fait usage dans sa rédaction défi- 

 nitive. Au total, les travaux posthumes de Gril'fith ont une importance in- 

 contestable, et la Compagnie des Indes a bien mérité de la science en les 

 mettant au jour. 



