318 



Folios. 



llh, verso (1). 

 Û5, recto. 

 h5, verso. 

 A 6, recto. 

 àQ, verso (2). 

 Zi7, verso. 

 Zi8, recto. 

 US, verso. 

 Zi9, recto. 

 Zi9, verso. 



SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



Noms dans le Pseudo-Apulée, Noms dès pluntes représentées par leS figures. 



Herba lactuca sxjlvatica. 

 Herba centauria major. 

 Centauria minor. 

 Herba oslriago. 

 Herba argimonia. 

 Herba aspodilos. 

 Herba personacia. 

 Herba fragie. 

 Herba ibiscum, id est altea. 

 Herba ippirum. 



Lactuca... 



Centaurea Jacea, L. (?). 



Erxjthrea Centaurium, Pers. 



Parietaria ofpcinalis, L. 



Agrimonia Eupatoria, L. 



Asphodelus ramosus, L. 



? (3). 



Fragaria vesca, L. 



Allhœa officinalis, L. 



Equisetum...! 



l'identification de laBs-rovwr, yi BpETawtJCT) de Dioscoride (IV, 2) et de la Britannica 

 de Pline (XXV, 6), en montrant clairement qu'on doit reconnaître dans cette plante 

 un Inula : cela donne beaucoup d'autorité à l'opinion de Dalechamps {Hisi. 

 plant., p. 1082), qui voyait dans celte plnnle VInula britannica, L., d'autant plus 

 que, d'après la figure de notre manuscrit, cela semble être une espèce à feuilles 

 entières. 



(1) A côté de celte plante est représenté un aigle volant, à cause de l'opinion 

 rapportée par le Pseudo-Apulée, que l'aigle savait s'éclaircir la vue au moyen de la 

 Laitue sauvage. 



(2) A côté de cette figure, en marge, est aussi représenté un oiseau, et au lolio 

 Z|7, recto, un serpent (Ad morsum serpentis) au-dessus duquel on lit : Nomen ser- 

 pentis miacios. 



(3) C'est là, sans contredit, la figure la plus mauvaise et la plus incertaine de 

 notre manuscrit. On y voit une plante à feuilles ovales, cordées à la base, 

 presque impossible à déterminer au premier aspect. La synonymie que donne 

 le Pseudo-Apulée pour son Herba personacia ne met en aucune façon sur la 

 voie de l'identification de celle plante. Le seul auteur qui nomme encore la 

 personata est Columelle (VI, 17) : venena viperœ depellit herba quam vocant 

 personatam. 



Pline (XXV, 9, 66) parle d'une plante qu'il appelle persolata, ou persollata, 

 comme écrivent d'autres manuscrits, et dans laquelle on a reconnu avec raison la 

 même que la personata ou personacia : Persolata, quam nemo ignorât, Grœci 

 vero arcion vocant, folia habet majora etiam cucurbitis, et hirsutiora, nigrio- 

 raque et crassiora, radicem albain et grandem. La description qu'il donne met sur 

 la voie ainsi que la synonymie qu'il fournit. L'Âixeiov est bien connu par la descrip- 

 tion, tout à fait d'accord avec Pline, seulement un peu plus développée, qu'en 

 donne Dioscoride (IV, 105): c'est ainsi que V Herba personacia, personata ou per- 

 solata, esl notre Lappa communis (Coss. et Germ.). Avec un peu de bonne volonté, 

 on finit par trouver une ressemblance, fort éloignée il est vrai, mais enfin un 

 certain degré de ressemblance entre celte plante et la figure de notre manuscrit. 

 11 semble seulement que, malgré l'abondance de la Bardane dans nos conlrées et 

 malgré ce qu'en dise Pline, quam nemo ignorât, celui qui a copié les figures du 

 manuscrit n" 68(i2 de la Biljliolhèque impériale ne l'avait jamais vue, ou au moins 

 remarquée, et n'en avait qu'une idée très vague et très peu certaine. 



