SÉANCK DU 25 MAI 1855. 383 



précédents ; mais il se prononce plus clairement sur la nature du nucelle, 

 qui, pour lui, est la partie supérieure de l'axe de l'ovule. La primine et la 

 secondiue sont pour lui desleuilles nées postérieurement sur cet axe; il les 

 fait naitre la supérieure avant l'inférieure, sans s'arrêter à cette disposition 

 au moins exceplionnelle. 



EnlSil, M. Gaudichaud [Recherches sur COrganog^^aphie, p. 33) admet 

 sur la nature des téguments du nucelle une opinion analogue à celle de 

 M. A. de Sciint-Hilaire. Il donne à ces deux téguments le nom de feuilles 

 ovulaires, et déclare « qu'il est porté à considérer comme des mérithalles le 

 » funicule des ovules dont le raphé est le prolongement, dont lachalazeest 

 a le mésophyte, et dont l'arille est le limbe. » 



En 18^7, M. HugoMohI [Ann. se. nat., 3^ sér., t. IX) dit au sujet de ïOr- 

 chis Morio : « Les téguments du nucelle , encore très imparfaitement des- 

 » sinés, se montrent sous la forme d'un bourrelet qui est composé de cellules 

 » transparentes et qui entoure la base du nucelle. » Le célèbre anatomiste 

 partage donc l'opinion des savants déjà cités. 



En 18^6, M. Ach. Richard [lYoiw. Élém. de Botanique) laisse la question 

 irrésolue en paraissant admettre en même temps les deux opinions succes- 

 sives de M. deMirbel, Ce professeurs! distingué s'exprimait dans les termes 

 suivants : « M. de iMirbel vint Jeter, par ses découvertes, un jour nouveau 

 » sur un point qui semblait déjà si bien éclairci... Examine au moment où 

 » il commence à poindre dans un bouton de Heur, l'ovule se présente sous 

 » la forme d'un petit tubercule parfaitement lisse et entier; en suivant 

 » pas à pas les développements successifs de ce corps, on voit que, peu 

 » de temps après, il se perce à son sommet 5 à travers cette ouverture 

 » sort un corps intérieur qui fait une saillie plus ou moins considé- 

 ') rable ; il n'est pas rare alors que le corps intérieur prenne un tel accrois- 

 » sèment que la membrane extérieure soit réduite à une sorte de cupule 

 » ou de godet (fui embrasse seulement la partie inférieure contenue. » C'est 

 après avoir donné cette opinion de M. de Mirbel comme l'expression de la 

 vérité, que l'auteur adopte plus loin l'opinion contraire en ces termes : 

 « Résumons les notions les plus positives acquises aujourd'hui à la science 

 a sur la structure de l'ovule : 1" L'ovule commence à se montrer sous la 

 » forme d'une excroissance cellulaire; 2" de sa base naissent circulaire- 

 » ment deux replis emboîtés l'un dans l'autre, d'abord sous la forme 

 » d'une sorte de godet ou de cupule... » 



Vers ces dernières années, notre regrettable maitre, Adr. deJussieu, dans 

 son Ti-ai té élémentaire, si remai-quable par la lucidité de l'exposition, s'ex- 

 prime ainsi : " Le cas le plus ordinaire est celui où le nucelle se revêt d'une 

 » enveloppe extérieure ; celle-ci se montre plus tard que lui sous la forme 

 » d'un petit bourrelet circulaire qui entoure sa base. Ce bourrelet s'allonge 

 » graduellement en une gaine au-dessus de laquelle on voit encore quelque 



