SÉANCE DU 8 JUIN 1855. Zj/lO 



Meyen (d'après M. Schleiden, car je n'ai pu me procurer l'ouvrage dans 

 lequel Meyen en a parlé) avait pris leurs orifices pour des stomates. 

 M. Schleiden qui les a étudiés après lui, seulement aussi sur le Pieu- 

 rothallis ruscifolia, les a bien observés. II s'est aperçu que la cavité 

 est fermée transversalement dans sa partie moyenne par une membrane 

 que l'on enlève, dit-il, assez souvent en faisant les coupes. Il a vu que 

 cette membrane est fréquemment masquée par une sécrétion que l'on peut 

 faire disparaître en la dissolvant dans une huile essentielle ; il dit aussi que 

 les cellules, soit spiraléesdela face inférieure de la feuille, soit non spiralces 

 de la face supérieure, se modifient dans leur paroi quand elles sont en con- 

 tact avec les cellules adjacentes à la cavité ; alors elles paraissent poreuses 

 ou rétiformes comme elles. 



M. Schleiden n'ayant pu suivre le développement de ces organes ne put 

 reconnaître leur nature avec certitude. Cependant, à l'aide d'une compa- 

 raison ingénieuse, il est arrivé à s'en faire une idée assez exacte. Dans sa note 

 intitulée Ueber die Grnbcheu in der Epidermis einiger Blœtter^ publiée à 

 Leipzig, en 18/i6, dans ses Beitrœge zur Boianik, page 5 et suivantes, il 

 décrit d'abord les petites cavités infundibuliformes qui existent à la face 

 inférieure du Nuphar liUea, et qui sont la base de longs poils tombés que 

 l'on observait là pendant la jeunesse de la feuille; il cite ensuite les poils 

 plus courts de V Acrostichum alcicorne, qui sont insérés dans un petit 

 enfoncement de l'épiderme ; enfin, il iudiciue, dans le Peperomia peresciœ- 

 folia, un poil plus court encore, composé de deux très petites cellules, 

 lequel poil est attaché dans une fossette plus profonde que la précédente. 

 11 termine sa note par la description des organes en question, et de ce 

 rapprochement il parait disposé à croire qu'ils ont un poil pour origine. 



Le doute de M. Schleiden sur leur véritable signification m'autorise à 

 faire connaître le résultat de mes observations, qui ont porté sur un assez 

 grand nombre d'Orchidées; car, le Pleurothallis ruscifolia que, du reste, 

 je n'ai pas eu à ma disposition, n'est pas le seul végétal qui les présente. Je 

 les ai vus sur le Physosiphon Loddigesii, les Pleurothallis spatulata, pani- 

 coides, racemiflora , laxiflora, le Leptantlies cochlearifolia, le Dendrobium 

 speciosum, etc., etc. 



Les plus profonds que j'ai observés m'ont été fournis par le Physosiphon 

 Loddigosii ; \\^ Siitev^nent en profondeur jusqu'à trois fois l'épaisseur de 

 l'épiderme ; mais ils ne présentent pas, comme l'exemple cité par M. Schlei- 

 den, les caractères singuliers résultant de la modification des cellules spirales 

 voisines; ses cellules du fond ne sont ordinairement que finement ponctuées. 

 Au reste, le défaut de ce caractère permet de mieux discerner la nature et 

 l'origine de ces cellules basilaires; on voit qu'elles sont de nature épider- 

 mique, ce qu'il n'est pas possible de reconnaître partout, quand elles sont plus 

 profondément modifiées. Ici, on voit que l'épiderme rentre a l'intérieur du 



