SÉANCE DL Jl MAI 1855 361 



ce fait essentiel que la radicule, au lieu d'être dirigée vers le micropyle, lui 

 est complètement opposée ; toutes les tuniques à partir de la secondine étant 

 insérées selon le même axe, et présentant la même direction. 



Je signalerai, en terminant l'exposé de cette observation, un fait d'une 

 certaine importance physiologique : des bulbillesd'A//m/n multiflorum que 

 j'ai recueillis en 18/j8 et que j'ai maintenus à l'abri de l'humidité, ont 

 conservé leurs facultés végétatives jusqu'à ce jour, et sont dans le même 

 état, après une période de six ans, qu'a la fin de la première année, f.e bour- 

 geon charnu, renfermé herméti([uenient dans ses deux tuniques crustacées, 

 est dans la même situation qu'un embryon renfermé dans un testa crusfacé, 

 et n'attend pour germer que l'influence de l'humidité. 



M, Diicharlre fait remarquer qu'il importe de ne pas confondre un 

 ovule (c'est-à-dire une graine non encore fécondée) avec une graine 

 (c'est-à-dire' un ovule fécondé contenant un embryon). C'est à tort 

 que M. Germain de Saint -Pierre compare un bulbille avec un ovule. 

 Le bulbille, pour lequel il ne se passe rien d'analogue à la fécondation, 

 ne saurait être assimilé qu'à une graine, et cette assimilation même 

 est inadmissible à cause de la direction de la radicule qui, dans la 

 graine, est en sens inverse de celle des racines du bulbille. 



31. Germain de Saint-Pierre rappelle que dans la communication 

 qu'il vient de faire il a parlé, non d'une similitude complète, mais 

 d'une analogie de forme très remarquable. Il croit être bien fondé à 

 comparer le bulbille avec Tovule avant la fécondation, en raison de 

 la ressemblance de la forme et de la disposition des parties. Il a si- 

 gnalé lui-même que la direction de la radicule , contraire dans les 

 deux cas, ne permet pas de poursuivre la comparaison jusqu'à 

 Tembryon. Le bulbille est un bourgeon indélini, et ses racines se di- 

 rigent comme les racines des bourgeons. L'ovule est un bourgeon 

 dont le centre paraît subir un arrêt de développement et qui n'émet 

 point de racine. L'embryon paraît être le résultat d'un acte tout 

 spécial (la fécondation i. C'est un bourgeon nouveau, qui semble in- 

 dépendant du bourgeon constitué par l'ovide lui-même. L'embrvon et 

 la direction de sa radicule sont donc en debors de la ([uestion. 



M. Dijcbartre maintient qu'on ne saurait comparer des bulbilles 

 à des ovules ou à des graines. Dans les ovules les enveloppes sont 

 des parties accessoires. La partie essentielle c'est le nucelle. Quelijue 

 temps avant la fécondation une cellule de ce nucelle prend un plus 

 grand développement que les autres et devient le sac embryonnaire, 

 T. II. 2.3 



