h66 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



» cellules allongées, donner, par extension , naissance à ces poils glan- 

 » dulifères qui recouvrent la face supérieure des feuilles et qui, surtout, en 

 » couronnent les bords comme une frange. » Il n'y a pas un mot de plus 

 sur la constitution de ces poils glandulifères. 



M. Fermond fait à la Société la communication suivante : 



RECHERCHES SUR LE NOMBRE TYPE DES PARTIES DE LA FLEUR DES DICOTYLÉDONES, 



par M. CH. FERItlOI^D. 



Dans ce travail nous nous proposons de rechercher si le nombre 5 des 

 parties de la fleur des dicotylédones en est bien le nombre type, comme il 

 en paraît être relativement le nombre dominant. 



Pour cela, il nous semble utile de commencer par voir s'il y a relation 

 entre les nombres souvent si différents que présentent les verticilles d'une 

 même fleur et nous établissons, tout d'abord, que, pourvu que cette relation 

 soit reconnue multiple ou sous-multiple, on peut concevoir, à l'aide des 

 théories des avortements ou des soudures et des dédoublements, que le 

 nombre type puisse se simplifier ou se doubler, tripler, etc., dans un 

 rapport constant. 



Si, par exemple, nous considérons la fleur d'un Crassula, nous la voyons 

 formée de 5 sépales, 5 pétales, 5 étamines et 5 carpelles surmontés de 

 5 styles. Ici, le nombre 5 est le type de ce genre. Si maintenant nous lui 

 comparons la fleur du Dictamnus albus^ nous trouvons le même nombre de 

 parties, avec cette différence qu'au lieu de 5 il y a 10 étamines. Enfin, 

 dans la fleur d'une Rosacée, nous avons encore des verticilles floraux com- 

 posés d'un égal nombre de parties, mais avec 20, 25 ou 30 étamines. Or, 

 ces nombres 10, 20, 25 et 30 étant des multiples du nombre 5, l'esprit 

 conçoit comment, par répétition de verticilles ou par dédoublement, ces 

 nombres se produisent. 



Il en est bien autrement du sous-multiple de 5 qui ne saurait être pro- 

 duit, et si l'on cherche au-dessous de ce nombre quel est celui qui domine, 

 on reconnaît que c'est le nombre 3. Or, ce nombre n'a plus aucun rapport 

 avec le nombre 5 et, sous ce point de vue, l'esprit reste peu satisfait. 



Si, dans la même famille des Crassulacées, à la place du genre Crassula^ 

 nous examinons le genre Sempervivum, alors, au lieu de 5 parties à chaque 

 verticille, nous voyons très souvent le nombre 12 qui ne peut être le mul- 

 tiple de 5. D'un autre côté, dans le genre Tillœa, nous ne trouvons plus 

 que 3 parties à chacun des verticilles floraux. Mais 3, qui ne peut être le 

 sous-multiple de 5, est au contraire le sous-multiple de 12 ; on voit donc 

 qu'entre ces trois genres il serait assez difficile de choisir le nombre 5 

 comme le type de cette famille. A la vérité, nous y trouvons d'autres genres 

 [Sedum^ Cotylédon) qui, par le nombre 5 de leurs parties florales, se rap- 



