m 



REVl'E BIBLIOGRAPHIQUE. 5/40 



gènes qu'exotiques, cultivés en pleine terre, sont fendus lon^itudinalement 

 par le froid, souvent jusqu'à la moelle. I.a formation de ces fentes est un 

 fait bien connu; mais on n'est pas encore suffisamment lixé sur ses détails 

 pariiculiers, ni sur les causes auxquelles on doit l'attribuer. Pour s'éclairer 

 à ce sujet, M. Caspary a profité de l'hiver dernier, pendant lequel les gelées 

 rigoureuses des mois de janvier et de février ont produit beaucoup de fentes 

 sur les arbres à Berlin et dans les environs. 



Avant d'exposer les résultats de ses propres recherches , il communique 

 les observations météorologiques qui ont été faites par le docteur Schneider. 

 Il en résulte qu'à Berlin les températures minima de l'hiver dernier ont été 

 de— 13°,2R. (— l6^6 C.) le 19 janvier, de — 13° B. ( — 16%3 C. ) le 

 31 janvier, de — 19%9 R. {—2l\\9 C.) le 11 février, de — 17°, 8 R. 

 ( — 22", 2 C. ) le 20 février. Kn même temps il a régné presque constamment 

 beaucoup d'humidité. 



r.es premières observations de M. Caspary ont porté sur des arbres qui 

 avaient été fendus auparavant par le froid et dont les fentes s'étaient cicatri- 

 sées. Ces mêmes fentes se sont rouvertes pendant les gelées de l'hiver der- 

 nier. L'auteur en rapporte en détail trente-trois exemples. D'après ces 

 observations, les fentes se forment sur des arbres dont la grosseur est entre 

 20 centimètres et environ 1 mètre, quelquefois aussi cependant sui* des 

 troncs ou des branches de bien plus faibles proportions. Le froid nécessaire 

 pour leur formation est toujours très considérable, au moins de — 18" ou 

 — 19" C. , d'après les exemples cités par l'auteur. Ce fait parait avoir toujours 

 lieu pendant la nuit. Ces fentes sont fermées ordinairement pendant l'été par 

 de nouvelles formations ligneuses et corticales ; mais elles se rouvrent souvent 

 l'hiver suivant. Sur les trente-trois arbres examinés avec soin par M. Caspary, 

 vingt-sept présentaient des altérations locales ou des blessures qui avaient 

 pu donner entrée à l'humidité et par suite aux fentes. Le botaniste allemand 

 affirme n'avoir rien vu qui lui permette de penser que des arbres parfaite- 

 ment sains puissent être fendus par la gelée, 



M. Caspary discute les deux questions suivantes : l» Kn quel espace de 

 temps les changements de température de l'atmosphère se propagent-ils 

 dans l'intérieur d'un arbre? 2" les arbres que le froid a fendus étaient-ils 

 entièrement gelés à l'intérieur? 11 n'a pas fait lui-même d'observations 

 directes suffisantes pour résoudre soit l'une soit l'autre de ces questions, mais 

 il examine en détail celles qui ont été publiées. — Passant ensuite à la re- 

 cherche des causes des fentes, il rapporte d'abord en les discutant les opinions 

 (|ui ont été exprimées à ce sujet par Duhamel et Biiffon, par Ciaudiciiaud, 

 par M.\L Coeppert , de Vrie>e, etc. Celle à laquelle il a été conduit lui- 

 même par ses observaliims diffère de celles de ces auteurs : il piiise que le 

 tronc d'un arbre ne se fend que dans des endroits où le tissu a perdu sa 

 cohérence par l'effet de la pourriture ou d'une blessure quelconque, bien que 

 T. II. ?ri 



