REVUE BIBLIUGIt.VPHlQLE. 5/l9 



mère de Dieu, toujours vierge, Reine du ciel et de la terre, prolectrice de 

 INamur. » 



Dans une préface de 6 pages l'auteur expose, en autant d'alinéas dis- 

 tincts, le but et le plan de son ouvrage, et les moyens d'exécution auxquels 

 il a pu recourir. Il donne ensuite les notions préliminaires indispensables 

 pour se servir de sa Flore, savoir: une énumération en deux pages des 

 organes des plantes; les indications nécessaires pour le botaniste commen- 

 çant qui veut réunir les éléments d'un herbier; un vocabulaire des termes 

 employés pour la description des plantes ; un tableau général des familles 

 qui figurent dans l'ouvrage; enfin, des tableaux analytiques conduisant 

 aux familles qui renferment plus de trois genres, et aux genres. 



Le corps même de la Flore de Namur comprend les plantes vasculaires qui 

 composent la végétation de la province de ce nom. L'auteur avait présenté 

 en 1851 à l'Académie royale de Belgique un catalogue d'environ 700 espèces 

 de Cryptogames observées dans les enviro.is de la ville. Depuis cette époque 

 il a étendu ses recherches aux Phanérogames et son ouvrage est le fruit des 

 observations qu'il a faites depuis cette époque. Il aurait pu, dit-il, grossir 

 notablement le chiffre de ses plantes en admettant toutes les indications qui 

 lui ont été fournies ou qu'il a trouvées dans les auteurs; mais il s'était fait 

 une loi de ne mentionner aucune espèce sans l'avoir vue. 



11 a suivi l'ordre des familles naturelles modifié par De Candolle et tel 

 qu'il se trouve dans la Flore de MM. Cosson et Germain. 



L'ouvrage de M. Beilynck renferme la description de 1096 plantes vas- 

 culaires, et un addenda qui le suit porte ce nombre à 1116. Il est écrit en- 

 tièremeiit en français. Pour tous les noms de genres et de familles, l'auteur 

 donne avec soin l'étymologie. Les caractères des familles sont présentés par 

 lui avec assez de développement; ceux des genres sont plus succincts, mais 

 parfaitement suffisants pour un ouvrage destiné aux herborisations; enfin 

 les espèces fournissent chacune le sujet d'une description abrégée, mais suf- 

 fisante, dans laquelle l'ordre adopté est celui de la végétation. Parmi tous 

 ces caractères, des italiques mettent en relief ceux qui distinguent le plus 

 essentiellement les familles, les genres et les espèces. L'époque de la flo- 

 raison, la rareté ou la fréquence, les localités sont indiquées avec soin. Quant 

 a la synonymie, c'est la partie à laquelle l'auteur a cru pouvoir donner le 

 moins d'attention. Elle se compose uniquement du nom admis, sans autre 

 indication que celle du nom même de lauteur et çà et là des synonymes qui 

 ont paru indispensables, toujours sans la citation des ouvrages qui les ren- 

 ferment, et sans désignation de figures dont l'examen puisse servir à lever 

 les doutes que laisseraient les descriptions. 



La Flore de ISamur est d'une exécution typographique remarquable par 

 sa netteté et par la variété des caractères qui en distinguent les divisions 

 et subdivisions. 



