KEVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ^53 



1" La durée des styles qui persistent ou bien qui se détachent avant la ma- 

 turité du fruit. 2" L'état des l)ranclies stylaires et la distril)ution ainsi que 

 l'an angenneut des papilles stijimatiques ; ces branches sont tantôt dressées, 

 tautôt étalées de manière à former entre elles un angle très ob'us. Les pa- 

 pilles sont tantôt distribuées uniformément sur tout l'appareil stylaire, tantôt 

 elles y forment un simple ruban spiral autour des branches du style, qui 

 s'interrompt au-dessus du niveau où ces branches se réunissent ou (|ui se 

 continue d'une branche à l'autre. 3" Le nombre des loges de l'ovaire qui 

 fournit des caractères constants sans exception et qui est tantôt de deux, 

 tantôt de trois. W La consistance et la déhiscence des fruits. 5° Le nombre 

 des pièces de l'enveloppe florale dans les fleurs des deux sexes. 6" La cou- 

 figuration des placentaires qui est facile à reconnaître par des coupes trans- 

 versales; ils sont tantôt divisés et tantôt indivis; leurs lames sont presque 

 toujours couvertes d'ovules sur les deux faces, tandis que, dans des cas rares, 

 elles n'en portent que sur leur face externe, etc. 7" L'état des étamines, la 

 longueur du filet relativement a l'anthère, sa liberté ou sa soudure et son 

 genre de soudure, la déhiscence, etc. 8° L'estivation. Enfin à ces caractères 

 de grande valeur pour l'établissement des genres il faut joindre l'inflores- 

 cence, la distribution des sexes, le nombre et la situation des bractées, etc. 

 Quant aux affinités des Bégoniacées, on sait que les botanistes depuis 

 Jussieu lesont envisagées de manières très diverses. Après qu'on a eu essaye 

 presque tous les rapprochements avec les plantes vivantes. M, Rob. Wight 

 en est venu à penser qu'on devait chercher ces affinités non relativement 

 aux espèces vivantes, mais bien à des espèces fossiles. M. Klotzsch se 

 montre disposé à admettre cette dernière hypothèse. Il va même plus loin. 

 « Si l'on veut, dit-il , se lancer sous ce rapport dans le champ des hypo- 

 thèses, il vaudra mieux admettre que les affinités des Bégoniacées se trou- 

 veront plus vraisemblablement dans une création future que dans le présent 

 ou le passé. » 



Voici le tableau méthodique des genres admis par M. Klotzsch, 



BEGONTÂCE^. 



L Steph.4nocarpe/E. Stylus persistens. 



A. Begoniacese. Stylorum rami subglabri, fascia papillosa spiraliter 

 torta instructi. 

 a. Interruptœ. Stylor. rami fascia papillosa interrupta instructi. 



1. Uuszla, Kl. — 2. Eupetalum, Lind. — 3. Bmnja^ Kl. 

 h. Continua'. Stylorum rami fascia papillosa continua instructi. 

 f Flores masculi h — , feminei 5 — petali. 

 • Placenta', longitudinaliter lissa*. 

 h. Bégonia., Plum. — 5. Saueria, Kl. — 0. h'nesebeckiu, Kl. — 

 7. Goerdtia, Kl. 



