SESSION KXTIIAORDINAIHE A l'AIUS, E^ AOLiT 1855. 569 



Lorsque nous exaiiiinoiis la Circée [Circœa lutetiana) dans ^es leuilles et 

 les parties de sa Heur, nous trouvons la relation de nombre la plus simple 

 qui puisse exister. En effet, les feuilles sont opposées et en croix avec celles 

 qui précèdent ou qui suivent. La fleur, formée de 2 sépales, 2 pétales, 2 éta- 

 mines et 2 carpelles, présentedans cette répétition de 2 parties dans la fleur, 

 le cas le plus remarquablement simple du passage des feuilles aux parties 

 florales, et la théorie des métamorphoses reçoit ici sa plus entière justifica- 

 tion. 



Si maintenant nous cherchons à faire une pareille observation sur certai- 

 nes Rubiacéos indigènes [I{ubia,VulUantia, Crucianella) dont le nombre des 

 parties de chaque veiticille floial est normalement de h, à l'exception du 

 verticille carpellaire qui se trouve réduit à 2, et que nous retrouvons ce 

 même nombre k dans les verticilles des feuilles, nous reconnaissons qu'il 

 existe un rapport exact entre ces deux nombres, et l'esprit comprend faci- 

 lement comment un verticille de feuilles peut successivement se transformer 

 en verticille formant le calice, la corolle, l'androcée et le gynécée. 



Dans le Lilas [Si/ringa vulgaris), nous trouvons deux feuilles opposées 

 qui permettent d'établir une relation facile de nombre avec les parties de la 

 fleur ; car si celle-ci se trouve foruK'e de U parties au calice et a la corolle, 

 et de 2 parties a l'androcée et au gynécée, n'est-il pas évident que c'est le 

 nombre 2 qui s'est doublé dans le calice et la corolle pour constituer le 

 nombre U, et qui s'est simplement répété dans l'androcée et le gynécée? 



Si dans le Seringat i Philndelphns coronarius), nous trouvons habituelle- 

 ment un calice de 4 parties, une coi-olle de h pétales, un aiidrocéede 20éta- 

 mines et un gynécée dei carpelles, c'est parce i\\\q les deux feuilles opposées 

 se sont doublées dans le calice, la corolle et le gynécée, et décuplées dans 

 l'androcée. 



On pourrait faire le même raisonnemerit sui- les Cornus^ Fuchsia^ Epilo- 

 bium, etc. 



Dans le Lysimacliia verticillata , nous constatons que les verticilles 

 foliaux sont habituellement de 5 feuilles, et que la fleur est constituée par 

 un calice de 5 sépales, une corolle de 5 pétales, un androcéede.5 étamines, 

 et par un gynécée formé par une capsule uniloculaire, mais dont les 5 val- 

 ves représentent 5 feuilles modifiées. Alors l'esprit ne met pas en doute que 

 ce sont véritablement les 5 feuilles caulinaires qui se sont peu à peu modi- 

 fiées pour constituer les difféientes parties de la fleur. 



On sait que le genre Dioscorea est le seul peut-être, parmi les Monocoty- 

 iédones, (|ui présente des tiges à feuilles opposées, et encore cette opposition 

 n'est-elle pas constante. Quand donc nous observons l'opposition, et qu'en 

 même temps nous trouvons 3 parties ou feuilles modifiées à chaque verti- 

 cille floral, nous ne reconnaissons plus aucun rapport entre le nombre 2 des 

 feuilles, et le nombre 3 des particsde la fleur. Mais si le hasard nous permet 



