SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, EN AOUT 1855. 577 



qu'elles sont formées en ménie temps, de sorte que l'on peut considérer leur 

 assemblage comme des verticille?. 



Chez un grand nombre de Pinus {sylvesêris, Mughus, Pumilio, Laricio^ 

 Pinaster, austriara, halepensis, Pinea, etc.) les bourgeons atrophiés ne 

 portent que deux feuillts qui sont sans doute les analogues des2 feuilles pri- 

 mordiales des bourgeons dicotylédones et qui sont bien visiblesdans quelques 

 Betula ( dalecarlica ) , lesquelles , comme on le sait , toujours égales en 

 grandeur, sont regardées comme opposées. Chez d'autres espèces de 

 Pinus , au contraire, chaque bourgeon atrophié porte 3 feuilles que nous 

 considérons comme les analogues des feuilles verticillées par 3 àes Juni- 

 perus {Pinus Tœda, patula, ponderosa, australis, canariensis, insignis, 

 Daveana ^ californiana, Gerardiana , Hartioegii , longifolia , etc.). Chez 

 quelques-uns les bourgeons sont presque aussi souvent de 2 que de 3 ie,\x\\- 

 \es; dun'i^les Pinus austi'iaca et halepensis le nombre 3 est exceptionnel; 

 au contraire dans les Pinus resinosa, mitis, 7 œda, californiana, etc. ,\e 

 nombre 3 est général, tandis que 2 est l'exception. 



Si nous nous rappelons (lue le seul genre ( Dioscot'ea) qui, parmi les mono- 

 cotylédones, nous offre des feuilles opposées, nous présente aussi des feuilles 

 verticillées par 3, et que la plupart des genres dicotylédones à feuilles op-< 

 posées nous permettent de rencontrer souvent des verticillesdeS feuilles, nous 

 recoinmissons qu'il y a un rapport déplus à constater, sous ce point de vue, 

 entre ces deux grands groupes de végétaux. 



D'après ce qui précède il est aisé de voir que nous inclinons à penser que 

 les feuilles opposées, quoique bien plus fré(iuentes que les feuilles ternées, 

 sont tout à fait dans le cas des Linaria, Antirrhinum, Digitalis pélorlés ; 

 que ce n'est que par avortement habituel que le verticillisme par 3 est passé 

 à l'opposition ; que la prédisposition organique qui cause cet avortement est 

 plus constante chez quelques espèces, genres ou familles que chez d'autres, 

 et qu'ainsi s'expliquent facilement ; 1° la lencontre fréquente de tiges trifo- 

 liées parmi les tiges à feuilles opposées et de tiges à feuilles opposées parmi 

 les tiges à feuilles ternées [Helianthus tuberosus^ Nerium, etc.); et 2° la 

 manière dont les feuilles peuvent en se modifiant arriver à former les verti- 

 cilles floraux. 



En admettant, comme nous l'avons fait dans une pi-écédente commuuica- 

 tion, que le type des pariies de la fleur soit le nombre 6, on trouve ,^3c le 

 type des feuilles opposées que nous avons cherché à démontrer;;e|^ |e 

 nombre 3, une relation simple tout à fait analogue à celle que nous à'^fe^qs 

 trouvée pour le Lythrum Salicaria qui nous a présenté des tiges à feuilîès 

 ternées. 



Nous ne savons si les idées que nous émettons ici, appuyées d'ailleurs 

 par de nombreuses observations, seront favorablement accueillies, mais 

 nous avons la conviction qu'elles sont les seules qui puissent logiquement 

 T. II. 39 



