SÉANCE DU 13 JL'ILLKT 1855. /|99 



Celte lettre, datée de Clermoiit-Ferrand, 17 juin 1855, est ac- 

 compagnée de quelques échantillons du Lichen dont il y est fait 

 mention. M. Montagne veut bien se charger de les examiner et de 

 rendre compte du résultat de cet examen dans la prochaine séance. 



3L Cosson, vice-secrétaire, donne lecture de la communication 

 suivante adressée à la Société : 



GÉNÉRALITÉ DU PHÉNOMÈNE DE PARTITION DANS LES PLANTES. — EXPLICATION 

 DE L'ABSENCE DE BRACTÉES CHEZ LES CRUCIFÈRES ET AUTRES VÉGÉTAUX, 

 par M. D. CLOS. 



(Toulouse, 4 juillet 1855.) 



Parmi les pliénomènes organiques dont l'explication laisse encore à dé- 

 sirer, il faut citer l'absence de bractées aux grappes des Crucifères. Adanson, 

 le premier peut-être, remarqua que les fleurs de cette famille, à quelques 

 exceptions près, ne sont accompagnées d'aucune espèce d'écaillés, ni de 

 feuilles (1). De Candolle, daas son be;iu Mémoire sur la famille des Cru- 

 cifères, e.>t tente d'attribuer ce fait a un avortement prédisposé , tout en 

 reconnaissant l'insuffisance de cette explication (2). A une époque plus ré- 

 cente (18/il ), C.-A. Meyer en a proposé une autre : d'après le savant alle- 

 mand, chez les Crucifères, les feuilles naissent de i'écorce; tandis que dans 

 la formation des pédoncules entrent a la fois I'écorce, déjà très amincie par 

 suite de la production des rachis, et la moelle. Dans l'amincissement de I'é- 

 corce, absorbée par les feuilles caulinaires, gît la cause de l'absence de 

 bractées à l'inflorescence des Crucifères (3). Cette théorie ne parait avoir sa- 

 tisfait que son auteur. J'ai souvent cherché a la mettre à l'épreuve, à l'aide 

 de coupes transversales et verticales pratiquées à diverses hauteurs sur l'axe 

 de ces plantes; les résultats ne lui ont jamais été favorables. 



L'explication de l'absence de bractées chez la très grande majorité des 

 Crucifères reconnaît, à mon sens, une cause bien plus simple et toute na- 

 turelle : savoir, le phénomène déjà connu en botanique sous le nom de 

 partifion. 



Déjà Link et Aug. de Saint-Hilaire avaient signalé \sl partition chez la 

 Tulipe et la Jacinthe et d'autres Monocotylédones : « Par la partition ou la 

 division, on entend, dit ce dernier, le partage d'une tige en deux axes formant 



une bifurcation Il faut bien se donner de garde de confondre avec les 



rameaux véritables les espèces de branches qui résultent de la partition. 



(1) Familles des Plantes, part. II, p. lilO. 



(2) Voy. Mém. du Muséum d'hist. nat., t. VII, p. 182 et 183. 



(3) Voy. Bull, scientif. publié par l'Acad. des sciences de Saint-Pétersbourg, 

 t. IX, et Botanitiche Zeitung. t. I (18/j3), p. ^32. 



