586 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



ceara obtusam collectis; calycibus membranaceis, inflatis, postice subven- 

 tricosis, dentibus brevibus acutato-mucrouatis subœqualibus; coroilis 

 parum exsertis. 



IcoN de Noé Lab. Maurit. et Numid. Monogr., tab. vti. 



Hab. In rupestribiis ad radiées Djebel Aziza haud longe ab urbe Gabes 

 in regione Tunelana. Floret Maio. 



Obs. Cette plante, par son port et l'indumentum de ses feuilles, rappelle 

 le T.Polium Linn., mais ses fleurs plus grandes, rapprochées eu longs épis 

 cylindriques compactes, et ses calices tubuleux, amples et ventrus, suffi- 

 sent pour la distinguer comme espèce. Cette plante, belle et rare, a été 

 trouvée par M. Kralik , qui a bien voulu nous la communiquer. Que cet 

 excellent homme, qui nous a fait connaître en partie la végétation de la 

 Régence de Tunis, reçoive ici nos sincères remerciments ! 



M. J. Gay demande à M. le vicomte de Noé, s'il a observé les 

 caractères de végétation du nouveau Betonica qu'il a décrit sous le 

 nom de B. algeriensis ? 



M. de Noé répond que cette espèce ne lui a rien présenté de par- 

 ticulier quant aux caractères delà végétation, 



M. Gay appelle alors l'attention de la Société sur ce fait, observé 

 par lui et encore inédit, que dans tontes les espèces du genre Beto- 

 nica connues de lui, indigènes ou exotiques, l'axe caulinaire primaire 

 reste contracté en rosette et ne s'allonge jamais en tige. Ce sont les 

 rameaux nés à l'aisselle des feuilles de la rosette qui, dans ces plantes^ 

 jouent le rôle de tiges florifères. Ce fait est d'autant plus intéressant, 

 que n'ayant été reconnu jusqu'ici dans aucune autre Labiée, il paraît 

 être particulier au genre Betonica. C'est un appui nouveau pour ce 

 genre, d'ailleurs très voisin du genre Stachys, auquel il avait même 

 été réuni par M. Bentham dans la première édition de sa Monographie 

 des Labiées. 



M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société les communications 

 suivantes : 



EXAMEN nE la STRUCTURE DE L'OVULE CHEZ LE NERIUM OLEANDER ET CHEZ 

 L'ESCHSCHOLTZIA. — RÉPONSE A QUELQUES OBJECTIONS, par M. E. CiERIflAllV 

 DE SAEVT-PIERRE. 



On se rappellera peut-être que dans la séance du 8 juin, il a été avancé 

 par l'un des adversaires de ma doctrine sur la structure de l'ovule, notre 

 confrère M. Weddell, que je n'étais pas fondé à m'appuyer sur le sentiment 

 de M. Piobert Brown, et que j'ai répondu par la citation du mémoire sur le 



