SKANCR DU Ih DÉCRMBRE 1855, 737 



ong (ruiulemi-millimctre,à valves confluplitiuées, coriaces et sensiblement 



réticulées 



La graine, suspendue au sommet de la loge comme l'ovule dans l'ovaire, 

 est comprimée, de lorme obovale et bordée sur tout son contour d'une aile 

 membraneuse fort distincte, mais plus marquée dans la moitié inférieure et 

 élargie de la graine. Membraneux, de consistance assez ferme, et de couleur 

 ferrugineuse, le tégument propre ne développe aucun mucilage lorsqu'on 

 le plonge dans l'eau bouillante. Quant à lembryon, tel que je l'ai observé, 

 il présente deux branches inégales, incomplètement repliées l'une sur 

 l'autre, la cotylédonaire écartée de la ladiculaire et formant avec elle un 

 angle aigu, ce qui tient évidemment a un défaut de maturité dans la graine. 

 Les cotylédons sont d'ailleurs linéaires, ou plutôt demi-cylindriques, deux 

 fois plus longs que la radicufe, et placés de telle sorte que si les deux 

 branches de l'embryon venaient à se rapprocher davantage, la radicule 

 s'appliquerait exactement sur le dos du cotylédon intérieur. L'embryon de 

 notre plante est donc notorhizé. 



Cet ensemble de caractères ne laisse pas de doute sur la place que doit 

 occuper la nouvelle espèce dans la série des Crucifères. Par son fruit et son 

 embryon, elle appartient à la tribu des Aotorhizées angnstiseptées. Par ses 

 loges monospermes, ses étamines libres et sans dents, elle rentre dans le 

 genre Lepidium ; et par sa silicule ovale, dépourvue d'ailes, entière au 

 sommet et surmontée d'un style très court, c'est dans la section Lepidias- 

 trum (DC. Syst., li, p. 5^7) qu'elle vient se classer. 



L'espèce de cette section avec laquelle notre plante aie plus d'affinité est, 

 sans contredit, leLepidium cras>iifolium'W.K. Il y aurait identité presque 

 complète si l'on s'en tenait exclusivement aux caractères de la fleur et du 

 fruit. La végétation même offre (juclques ressemblances, car les deux 

 plantes ont une racine pivotante, bisannuelle ou vivace, leurs tiges sont 

 hispidules, leurs feuilles sont charnues, et elles ne vivent que dans les ter- 

 rains salés. Mais à d'autres égards la différence est frappante. Dans le 

 Lepidimn crassifolinm , tige presque droite, feuilles radicales largement 

 ovales, spalhulèes, pètiolées , feuilles caulinaires oblongues-lancéolées, 

 biauriculées et embrassantes à la base. Dans la nouvelle espèce, tiges remar- 

 quablement flexueuses, toutes les feuilles, tant radicales que caulinaires, 

 cylindrique-filiformes, entièrement dépourvues d'oreillettes à la base. 

 Ajoutons cet autre caractère important que les graines du Lepidium crassi- 

 folhim, plongées dans l'eau, développent un mucilage abondant, dont on 

 n'aperçoit pas la moindre trace dans la nouvelle espèce éprouvée de la 

 même manière. Les graines de cette dernière sont d'ailleurs ailées, ce qui 

 n'est point le cas du L. crassifolinm. 



Ledebour décrit, sous le nom de soomjoricitm, un Lepidium i\ feuilles 

 linéaires et entières (FI. Koss., I, Add., p. 765), mais ce Lepidium appar- 



/i9 



T. H . 



