662 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



chidée indigène du nord de l'iùiiope, VFpipogium Gmelini. Cette belle plante 

 présente, comme le Corallorrhiza innata , une souche charnue rameuse 

 dont chaque rameau est susceptible de se prolonger en tige florifère; mais 

 tandis que chez le Corallorrhiza la tige ne présente aucun renflement, chez 

 V Epipogium la tige floiifère présente vers son tiers inférieur un renflement 

 charnu fusit'orrae analogue à celui du Malaxis paludosa. Ce renflement 

 persiste après la destruction de la partie supérieure de la tige, et renferme 

 un dépôt nutritif qui se vide l'année suivante au profit d'une nouvelle tige 

 florifère. 



M. J. Gay invite M. Germain de Saint-Pierre à consulter le travail 

 publié en Allemagne, sur le même sujet, par M. Irmisch. 



M. Germain de Saint-Pierre répond que la communication qu'il 

 vient de faire à la Société a pour but non de comparer ses opinions 

 à celles qui ont été émises postérieurement à la publicité qu'il leur 

 a donnée des le mois de mars 1850, dans les comptes rendus des 

 séances de la Société philomalique, mais d'établir que les opinions 

 qui résultent de ses observations, et qu'il croit conformes à la vérité, 

 ont été publiées par lui avant le travail de M. Irmisch, lequel a paru 

 dans le courant de 1850 et longtemps avant les publications récentes 

 de M. Schacht et de M. Fabre. 



M. Pianchon dit : 



Qu'il ne saurait partager l'opinion de M. Germain de Saint-Pierre, qui 



semble considérer le bulbe des Orchidées comme étant composé de racines 



agglutinées. Il rappelle que chez certains Drosera d'Australie il a vu un 



bourgeon, partant de l'aisselle d'une feuille, s'allonger couvert de feuilles, 



se renfler au bout en un organe moitié tige et moitié racine, et développer 



un bourgeon a sa partie supérieure. Ces observations et l'analogie de ces 



bulbes de Drosera avec ceux des Orchidées ont été signalées par lui en 



18^8 dans les Annales des sciences naturelles. M. Pianchon ajoute que 



généralement chez les Orchidées épiphytes, les pseudo-bulbes portent des 



feuilles. Il termine en répétant qu'il ne saurait admettre l'explication donnée 



par M. Germain de Saint-Pierre. Le nom d'éperon, que M. Germain donne 



au prolongement de la lacine, lui paraît devoii' être écarté; le nom de talou 



lui paraîtrait préférable. Enfin , il demande à M. Germain s'il considère la 



partie qui unit le bourgeon à la vieille tige comme un axe ou comme une 



feuille. Quant à lui, il la regarde comme un axe. 



M. Germain de Saint-Pierre répond : 



Que la masse radiculaire du faux bulbe des Ophrydées lui parait corres- 



