SÉANCE DU 9 NOVIÎMBRE 1855. 063 



pondre à plusieurs racines, non-seulement parce que l'on y trouve un grand 

 nombre de colonnes libro-vasculaires isolées dans le tissu cellulaire de la 

 masse, mais surtout parce que chez les faux bulbes, dits palmés (qui pré- 

 sentent des transitions ;i la forme des bulbes entiers), la masse se divise 

 réellement en plusieurs véi'itables racines. Cette masse radiculaire n'est pas 

 libre, elle est enveloppée dans une pocbe membraneuse adhérente, prove- 

 nant d'une prolongation en cul-de-sac ou éperon de la base des feuilles 

 externes du bourgeon axillaire, qui constitue le faux bulbe. — Le pcdieelle 

 creux plus ou moins long (|ui unit le faux bulbe à la plante mère n'est autre 

 chose que la première partie de l'éperon qui reste vide, et est ouvert à sa 

 naissance dans la cavité des feuilles emboîtées dont il est un appendice. Ce 

 pédicelleest doucde nature foliaire; néanmoins, là où plusieurs feuilles sont 

 soudées entre elles et présentent au-dessus de leur insertion un bourgeon 

 qui émet une sorte de raplié, ainsi que cela a lieu chez les opbrydo-bulbes, 

 l'ensemble des feuilles s uidees constitue une sorte d'axe ébauché ou 

 rudimentaire. — Le mot épei-on, employé pour désigner ce cul-de-sac, est 

 le même que l'on emploie pour désigner des prolongations analogues chez 

 les pétales; ici, il s'agit de plusieurs éperons invaginés comme ceux de 

 l'Ancolie à fleurs doubles ; seulement, ils appartiennent à des feuilles folia- 

 cées, et ils sont soudés d'une part entre eux, et d'autre pai t à la base de la 

 partie terminale et re:illée du houi-gcoii, qui est entraînée dans le fond de la 

 cavité. — M. Germaiide Saint-Pierre considère le tubercule du Drosera 

 décrit par M. Planchnn comme ayant plus de rappoi'ts avec le tubercule 

 du Ficaria qu'avec le faux bulbe des Ophrydées; il en diffère surtout par 

 sou pédicelle, qui est un véritable rhizome plein, et muni dans sa longueur 

 de feuilles squamiformes. 



M. Chalin demande si l'extrémité inférieure que M. Germain de 

 Saint-Pierre appelle éperon ne serait pas le résultat de la soudure 

 des bases des feuilles du bourgeon; il en serait certain s'il y avait 

 réellement analogie, comme on Ta dit, entre les bulbes du Drosera 

 et ceux des Orchidées. Il rappelle que, dans YHtjdrocharls, les bul- 

 billes qui servent à la reproduction de cettt; plante présentent un 

 bourgeon à base féculente, dans lequel on voit de petites feuilles au 

 sein d'une masse parenchymateuse. 



M. Germain de Saint-Pierre répond qu'il s'est en effet efforcé de 

 démontrer que le sac qm" renferme la partie antérieure du bourgeon 

 axillaire et sa masse radiculaire, est constitué par une prolongation 

 en forme d'éperon des feuilles externes de ce même bourgeon. 



M. le Président, alin de résumer et de clore le débat, demande 



