678 SOCIÉTÉ BUTAMQLE DE FRANCE. 



origine, savoir, les bords même de l'exostome, et que son adhérence autour 

 de la cicatrice ombilicale est le résultat d'une soudure congénitale. Si l'ex- 

 pansion naissait à la fois du niicropyle et du hile, c'est-à-dire de la base et 

 du sommet de la primine, ou concevrait difficilement l'uniformité de sa 

 texture et de sa coloration. D'ailleurs l'arillode de plusieurs Polygala se 

 divise en branches que l'on peut comparer aux lanières du macis, et que 

 l'on pourrait supposer embrasser la cicatrice ombilicale, et même contracter 

 adhérence avec elle, sans qu'elles dussent eu tirer leur origine. 



31. Wecidell demande à M. Planclion si, dans certain cas, par 

 exemple chez la muscade, le corps arillaire n'émanerait pas à la 

 fois du niicropyle (comme la caroncule des Euphorbes) et du 

 funicule. 



M. Planchon n'est pas porté à croire à la réalité de cette double 

 origine du corps arillaire. Il lui paraît plus naturel d'admettre une 

 origine uni({ue. Lorsqu'il y a fusion du funicule avec la caroncule, 

 cette soudure est toujours congéniale. En général, tout ce qui est 

 soudé l'est dès l'origine. 



M. Duchartre fait observer que l'arillode se développant assez 

 lard, il lui paraît difficile d'admettre la soudure de cet arillode en voie 

 de formation avec un funicule plus âgé que lui et déjà organisé. La 

 soudure ne peut être admise que pour des organes tout à fait con- 

 temporains. 



M. Pianchon répond à M. Duchartre que la production arillaire 

 peut commencer avant la fécondation, et sans être encore appréciable 

 à l'œil. 



M. Germain de Saint-Pierre rappelle qu'il a décrit le raphé chez 

 y Amaryllis Belladonna comme étant la nervure médiane de la feuille 

 qui constitue la primine. 



MM. J. Gay et Groenland exposent à la Société, d'après le texte 

 et les figures du livre de M. Irmisch, intitulé Beitrœge zur Morpho- 

 logie der Orchideen, les idées de ce botaniste sur la structure du 

 bulbe des Orchidées, et en particulier de VHerminium Monorchis. 



A la suite de celle communication, une discussion s'engage entre 

 MM. Germain de Saint-Pierre, Planchon et Gay, qui reproduisent la 

 plupart des faits et des arguments énoncés par eux lors de la dis- 

 cussion sur le même sujet, qui a eu lieu dans la dernière séance (1). 



(1) Voyez plus haut, page 662. 



